13(3 Erster Hauptabschnitt. 



erst dann, sobald eine besondere Anhaufung und Gruppirung derZellen 

 eintritt und 1st dieserStreifen nach WALDEYER der Kopftheil der Chorda. 



Nach GOTTE'S Schilderung endlich geht der Primitivstreifen, und zwar 

 der tiefere Theil desselben , den GOTTE Axenstrang nennt und als einen 

 vom Ectoderma stets gut geschiedenen Theil ansieht, vorn in eine kaum 

 merkliche axiale Verdickung des Keims ilber, von der er vermu- 

 thet , dass sie im Flachenbilde als ein leicht markirter Streifen er- 

 scheinen ratisse. Im Querschnitte ergibt sich diese Fortsetzung des 

 Axenstranges als eine massig verdickte Stelle (Nr. 108 Figg. 11, 12) , die 

 noch eine Strecke weit vor dem Primitivstreifen sich nachweisen la'sst 

 und dann ganz vorn sich verliert. Auch GOTTE la'sst den Axenstrang zur 

 Chorda sich gestalten , hat jedoch auf die Frage keine Antwort, wie viel 

 von der Embryonalanlage auf Rechnung des vor dem Primitivstreifen 

 gelegenen Streifens komme. 



Nach meinen Erfahrungen erscheint, wie man weiss, der Primitiv- 

 streifen in einem ganz anderen Lichte als bei den bisherigen Autoren 

 und ist daher auch seine vordere Verla'ngerung, die ich Kopffortsatz des 

 Priniitivstreifens nannte, anders aufzufassen, als es bisher geschehen ist. 

 Filr mich ist dieser Fortsatz ebenso ein Erzeugniss des Priniitivstreifens 

 wie das ganze Mesoderma , doch tritt derselbe insofern in eine andere 

 Stellung, als der Primitivstreifen an seinem Kopfende nicht einfach ein 

 iiberall gleich diinnes Blatt ansetzt, sondern in seiner Verlangerung 

 einen dickeren Streifen bildet , der recht eigentlich den Namen Axen- 

 streifen verdienen wiirde. GOTTE'S oben erwahnte Abbildungen dieses 

 Streifens auf Querschnitten sind vollkommen richtig und ist dieses Ver- 

 halten gewiss um so auffallender , als am hinteren Ende des Priniitiv- 

 streifens nichts a'hnliches sich findet und das hier angebildele Meso- 

 derma keinerlei axiale Differenzirung zeigt. 



Dass aus dem Kopffortsatze des Priniitivstreifens und den ihn um- 

 gebenden Theilen des Blastoderma ein Theil des Kopfes des Embryo 

 hervorgeht, halte ich fur imzweifelhaft und ist es mir sogar wahrschein- 

 lich, dass der ganze Kopf aus dieser Anlage entsteht. Doch will es mir 

 fur einmal unmb'glich erscheinen, in letzterer Beziehung eine ganz be- 

 stimmte Entscheidung zu geben , so wichtig es auch ware , wenn sich 

 nachweisen liesse, dass vom Leibe des Vogels in erster Linie nur der 

 Rumpf sich anlegt, aus welchem dann in zweiter Linie der Kopf hervor- 

 sprosst. 



' Nach dem Bemerkten wiirde somit mindestens ein erheblicher Theil 

 des Kopfes nicht unmittelbar auf Rechnung des Priniitivstreifens sich 

 bilden, sondern nur in secunda'rer Weise mil demselben genetisch zu- 

 sammenhangen. Anders beim Runipfe, denn hier ist es wohl unzweifel- 



