Von der Entwieklung der Leibesform und den Eihnllen 233 



init eiiiein hreiten hellen Hofe, welcher von einer diinnen Ausbreitung der 

 Zellenanhaufung herriihrte ( vegetatives Blatt der Autoren) . Von dem kreis- 

 formigen Kande dieser zarten Schicht wachse alsdann ein Ring gegen das In- 

 nere der Keimblase vor und schliesse sich bald zu einer continuirlichen Haul, 

 welche sich an jene Zellenschicht, aus derenUmschlag sie hervorging, anlege. 

 Vergleiche man diese Thatsachen init seinen Erfahrungen iiber die Bildung des 

 Keimes von Knochenfischen, Vogeln undBatrachiern, so ergebe sich, dass das 

 sogenannte vegetative Blatt des Kanincheneies mit dem oberen Keimblalte der 

 iibrigen Wirbellhiere iibereinstimnie und da^s ein bisher iibersehener Uni- 

 schlag desselben eine secundiire Keimschicht erzeuge, woraus wahrscheinlich 

 mittleres und unteres Keimblatt hervorgehen. 



An diesen Angaben von GOTTE ist nur das richtig, dass an Eiern von 

 1 3 mm ein dunkler Fleck sich tindet, der in weitem Umfange von einem 

 hellen Hofe umgeben ist. Dieser Fleck ist jedoch nicht der vielbesprochene 

 Zellenhaufen oder der Rest der Furchungskugeln, sondern der Embryonalfleck 

 oder Fruchthof, d. h. eine Verdickung des ausseren Keimblattes, wahrend der 

 helle Fruchthof vom inneren Keimblatte herriihrt. Ein Umschlag dieses Blat- 

 tes, den GOTTE so sehr betont, ist bestimmt nicht vorhanden , und w'achst das 

 innere Blatt , wie ja schon BISCHOFF ganz richtig angibt , einfach innen am 

 ausseren Blatte fort , bis die Keimblase doppelblatterig ist. Somit ist GOTTE' s 

 Schilderung der Entstehung der Keimbliitter der Saugethiere , in der ohnehin 

 das aussere Blatt (d. h. die zuerst entstehende Lamelle der Keimblase) gar 

 keine Verwerthung gefunden hat, ohne jeden thatsachlichen Boden. 



C. WEIL sah am Ende des 3. Tages eine einschichtige Keimblase mit 

 einem innen anliegenden Haufen von Zellen. Die Zona war sehr verdickt und 

 eine von ihr getrennte Eiweissschicht nicht wahrnehmbar. An Eiern , die 

 5 Tage und 9 Stunden alt waren , war die Zona ebenfalls sehr dick. Eine 

 Verdickung (Fruchthof) war an der einschichtigen Keimblase nicht wahrzu- 

 nehmen , ebenso wenig eine Spur des friihcren inneren Zellenhaufens. Am 

 Ende des 6. Tages endlich war der Embryonallleck da und aus zwei Zellen- 

 lagen gebildet, wahrend die iibrige Keimblase einschichtig war. 



Endlich ist noch die neueste Mittheilung LIEBERKUHN'S zu erwahnen 

 1. s. c.) , die die Keimblase des Maulwurfes schildert. Ueber die erste Ent- 

 stehung der Keimblase und der Area embryonalis meldet L. nichts, dagegen 

 heschreibt er an einer Keimblase von 2mm den Embryonalfleck (Fruchthofi 

 doppelblattrig und die iiussere Lage starker, aus nahezu kugeligen Zellen ge- 

 bildet, deren mehrere iibereinander liegen, ohne dass es zu einer Schichtung 

 kommt, wahrend die innere iiusserst diinne Lage aus platten Zellen bestand. 

 Von dieser inneren Lage nimmt L. wohl mit Unrecht an, dass sie allein in den 

 einschichtigen Theil der Keimblase sich fortsetzte, es sei denn, dass hierVer- 

 haltnisse vorkamen wie beim Meerschweinchen. An einem etwas iilteren Eie 

 mit einer Area embryonalis von fast \ mm Lange, das aber noch keinen Primi- 

 tivstreifen zeigte, unterschied L. bereits 3 Blatter, welche jedoch nur im vor- 

 deren Theile scharf geschieden waren, wahrend hinten Ectoderma und Me- 

 soderma verschmolzen waren. Demzufolge leitet L. das Mesoderma, wie ich, 

 vom Ectoderma ab, vvomit jedoch nicht ganz stimmt, dass in der Mitte de.s be- 

 treffenden Fruchthofes das Mesoderma wohl vom Ectoderma , nicht aber vom 

 Entoderma geschieden war. Im Widerspruche mit HENSENS und meinen Er- 

 fahrungen am Kaninchen ist auch (s. unten) , dass L. das Mesoderma zuerst 



