306 Erster Hauptabschnitt. 



welche die Anlage ernes Embryo zeigte. Der Embryo selbst war auch 

 etwa 2,2 mm gross und iiberragte die Blase etwas; von der Riickenseite 

 gesehen (Fig. 227) zeigte derselbe eine sehr deutliche Riicken- 

 1'iirche, welche in der Mitle schon im Schliessen begriffen war und 

 ebenso stark hervortretende Riickenwiilst e. An der Bauchseite 

 des Embryo war das Herz bemerklich; und am Kopfende sass ein haut- 

 artiger Lappen , wahrscheinlich ein Stuck des Am n ion. Auch von 

 diesem Embrjo giebt tibrigens THOMSON wieder an, dass er mit dem 

 Riicken am Ghorion festsass und liegen somit mit Bezug auf die Deu- 

 tung der ausseren Eihaut die Verha'ltnisse wie in dem vorigen Falle. 



Dieses zweile Ei nun ist off'enbar nicht ganz normal ; der Be- 

 schaffenheil des Embryo zufolge ist dasselbe sehr Jung, sicherlich ebenso 

 jung als das Ei der ersten Beobachtung, wo nicht noch jiinger und doch 

 findet sich ein so grosser Zwischenraum zwischen Embrjo, Doltersack 

 und Chorion, wahrend ein solcher im ersten Falle nicht vorhanden war, 

 und es ist daher wohl anzunehmen , womit auch A. ECKER liberein- 

 stimmt, dass das Ei in diesem Falle , wie es so oft geschieht , nach dem 

 Abslerben des Embryo noch eine zeitlang fortwuchs. 



Nun folgen Eier , bei denen der Embryo ein Amnion , Doltersack 

 und Allaulois zeigt; doch besilzeu wir leider keine sichern Beobach- 

 tungen von einem menschlichen Eie mil freierAllantois, d. h. von einem 

 solchen, bei dem die Allantois noch nicht an das Chorion festgewachsen 

 und der Nabelstrang noch nicht angelegt war. Wohl sind in der Lite- 

 ralur einige Falle von solchen Eiern aufgefiihrl , Beobachtungen von 

 COSTE (Embryogenie comparee], vonPocKELs (Isis 1825. Seite346), MECKEL 

 (Deutsch. Archiv 1817, Tab. I Fig. 2), von THOMSON (1. c.), von v. BAER 

 (Entwickl. II, Taf. VI. Fig. 16 u. 17) und Andern, allein einerseils ge- 

 horen dieselben nicht hierher, wie der Fall von THOMSON, in dem schon 

 ein Nabelstrang sich vorfand , andrerseits beziehen sie sich auf unvoll- 

 kommen ausgebildete Embryonen , oder sind so unvollstiindig beschrie- 

 ben und von so unbestimmten Abbildungen begleilet, dass dieselben 

 auch nicht weiter zu brauchen sind. 



Auch der neuerlich von KRAUSE beschriebene Fall einer freien 

 Allantois (Nr. 136) erweckt gerechte Bedenken. Ein Embryo von 8mm 

 Grdsse aus der i. Woche mit Anlage beider Extremitaten, Kopfkriim- 

 niungen . Kiemenspalten, Augen, entwickeltem Herzen soil noch keinen 

 Nabelstrang besessen haben , wahrend doch bei enlschieden jiingeren 

 Embryonen , wie vor Allem in den nachfolgenden Beobachtungen von 

 COSTE und THOMSON, dann aber auch bei alien anderen Embryouen der 

 3. Woche schon ein Funiculus umbilicalis gefunden worden isl! Bis auf 

 Weiteres halte ich die fragliche Allantois fiir den Doltersack oder die 



