394 Erster Hauptabschmti. 



Entwicklungsbahn einzuschlagen , so f'a'nde ganz derselbe Fall statt. Ja selbst 

 bei der DARwiN'schen Descendenzlehre , bei der ja das Variiren der Aus- 

 gangspunct fiir Alles weitere 1st und durcli immer neues Auftreten die ganze 

 Entwicklungsreihe beherrscht, 1st, wie ich seit langeni betont habe, dieses 

 Variiren eine ganz unbekannte, nicht gesetzma ssig erfassle 

 Grb'sse und soinit die ganze Phylogonie eine ungeloste Rechnung mitjjvielen 

 Unbekannten. 



Bei so bewandten Verhaltnissen kann die Entwicklungsgeschichte der 

 Einzelwesen nicht unihin , vorlaufig ihren Weg fiir sich allein zu gehen 

 und unbekiimmert um die phylogenetischen Ilypothesen den Versuch zu 

 machen, die Bildungsgesetze der Organe und Systeme und der Einzelnorga- 

 nismen zu ergriinden. Aus der Vergleichung der Entwicklung aller Einzeln- 

 wesen werden in zweiter Linie die allgemeinen Gesetze der Entwicklung der 

 Organismen sich ableiten lassen und unzweifelhaft wird dann auch nach und 

 nach als Frucht einer rationellen Behandlung dieser vergleichenden Embryo- 

 logie eine gesunde Descendenzlehre sich erheben und den Ban abschliessen. 

 Ein allzukiihnes Vordringen in der letzten Richtung allein mag zwar nach 

 manchen Seiten Beifall sich erringen , und auch durch Anregungen mannig- 

 facher Art Nutzen stiften konnen, cloch wird die Wissenschaft sicherlich inehr 

 Vortheil haben , wenn die Erforschung der Thatsachen in erste Linie gestellt 

 wird , die im Gebiete der Embryologie zwar miihsam zu erringende , aber 

 dafiir auch um so lohnendere Friichte bringt. 



Wenn wir das Studium der Entwicklungsgeschichte in dieser Weise auf- 

 fassen, so 1st, wie leicht ersichtlich eine mathematis oh e Begriindung der- 

 selben das Endziel der Wissenschaft und verdient daher schon aus diesem 

 Grunde der von W. His nach dieser Richtung gemachte Versuch alle Be- 

 achtung. 



Nach His (Mr. 12, S. 52) lasst sich die Mechanik der Gestaltung des 

 Embryo auf ein einfaches Problem zuriickfiihren , auf das Problem namlich 

 v on den Fo r inv er and erung en ein er ungleich sich dehne-nden, 

 elastischen Platte. 



Es sei eine ebene elastische Platte gegeben, die sich aus irgend einer 

 Ursache ausdehnt , so wird dieselbe nur so lange ebenbleiben, als sie in 

 allen Punkten genau in clemselben Maasse wiichst. 1st dies nicht der Fall , so 

 wird sie sich kriimmen und sie wird zugleich an verschiedenen Stellen un- 

 gleich dick werden. Die besondere Form, die die Platte annimmt , wird ab- 

 "liiingig sein einmal von dem Gesetze ihresWachsthums, anderntheils von dem 

 Gesetze, nach welchem die elastischen Kra'fte in ihr vertheilt sind. Ausser 

 nmannigfachen Verbiegungen und Knickungen wird aber eine solche sich 

 "dehnende Platte auch Continuitiitstrennungen , seien es Flachenspaltungen, 

 seien es Langs- oder Ouerspaltungen erleiden konnen. Die Formverande- 

 rungen der Platte werden namlich vielfaltige Spannungen zur Folge haben, 

 welchen die Festigkeit des Gewebes nicht durcliweg das Gleichgewichtj(zii 

 whalten vermag. 



Die Keimscheibe stellt nun in der That eine elastische Platte mil un- 

 gleich vertheiltem Wachsthume dar. Sie wachst im Centrum rascher als an 

 der Peripherie. Die Peripherie bildet sonach fiir den Mitteltheil der Scheibe 



