398 Erster Hauptabschnitt. 



gemeinen Anschauungen iiber die Entwicklungsvorgange aufgetreten , namlich 

 GOTTE. Derselbe richtet sich in erster Linie gegen das Wachstbumsgesetz 

 von His, laugnet eine Massenzunahme bei jungen Keimen . und lasst 

 alle Formveranderungen durch Massen verschiebungen geschelien, welche 

 wiederum von wiederholten Zellentheilungen abhangig gemacht werden. 

 S. 556 u. fig. 



Wir haben jedoch schon oben gesehen , dass gerade bei den Embryonen 

 der Vogel , die His vor^Allem iin Auge hat , und auch bei den Saugern eine 

 Massenzunahme des Keimes schon in der 1'riihesten Zeit auftritt. Auch fiir die 

 Balrachier, bei denen GOTTE jede Massenzunahme wahrend der embryonalen 

 Zeit laugnet, 1st das Fehlen einer solchen nichts weniger als bewiesen. Es ist 

 moglich, dass die Batrachiereier an Gewicht nicht zunehmen, wie GOTTE dar- 

 thut , damit ist aber eine Volumenszunahme der Embryonen selbst nicht aus- 

 geschlossen , und kb'nnte diese in Folge einer Auflosung der als Nahrung ver- 

 wertheten Dotterbestandtheile zu Stande kornmen. Uebrigens liegt ja die Be- 

 deutung der Theorie von His nicht darin , dass er die Formgestaltungen durch 

 Massenzunahme gewisser Theile erklart, sondern in dem Herbeiziehen mecha- 

 nischer Momenta, und ist es fiir die allgemeine Auffassung gleichgiiltig, 

 ob man die mechanischen Vorgange von gesetzmassig eintretenden Zellenthei- 

 lungen ohne Wachsthum der betretl'enden Theile abhangig macht, wie GOTTE, 

 und als Zellenverschiebungen bezeichnet , oder dieselben durch das stiirkere 

 Wachsthum gewisser Theile erklart. In beiden Fallen lasst die Theorie me- 

 chanische Momente bei der Formbildung eine Rolle spielen und bleibt die Er- 

 klarung fiir die an den Zellen ablaufenden Vorgange schuldig , denn auch was 

 GOTTE anlangt, so wird wohl kein Unbefangener finden konnen, dass es ihm 

 gelungen sei , die Zellentheilungen von den Dottertheilungen an gesetzm'assig 

 zu begreifen. 



Es ist iibrigens, wie schon aus dem Texte dieses hervorgeht, nicht 

 meine Absicht, zu leugnen, dass Zellentheilungen und Verschiebungen bei den 

 morphologischen Gestaltungen eine Rolle spielen , vielmehr bin auch ich der 

 Ansicht, dass dieselben in manchen Fallen von Bedeutung sein konnen, nur 

 erfordert jeder solche Fall einen genauen Nachweis dessen , was wirklich 

 geschieht. 



Auf GOTTE'S sehr ausfiihrliche Darlegung iiber das Formgesetz der Ent- 

 wicklung, iiber Leben und Lebensbedingungen , die Bekanntes in einer Form 

 wiedergeben , die nur schwer erralhcn lasst, was der Verfasser eigentlicli 

 meint , finde ich keine Veranlassung ein/ugehen , und erwahne ich nur noch 

 den Standpunct dieses Autors mitBeztig auf dieKeimblatter und die histio- 

 logischen Verhaltnisse wahrend der Entwicklung. Die Keim blatter 

 anlangend , soj[ist es GOTTE'S Verdienst , etwas ausgesprochen zu haben , das 

 zwar seit Langem sich vorbereitet, aber doch noch nicht vollkommen zum 

 Durchbruche gekommen war, dass die Keimblatter weder fiir die Organe, 

 noch fiir die Gewebe eine besondere einheitliche Bedeutung haben , mil an- 

 dern Worten , dass dieselben weder histiologische noch morphologische Pri- 

 mitivorgane sind. Zu den bekannten Thatsachen , auf Grund welcher dieser 

 Satz ausgesprochen wird , kommt nach den Erfahrungen von GOTTE bei den 

 Batrachiern auch die Entwicklung der Seitennerven aus dem Ectoderma, 

 welche Aufstellung jedoch vorlautig kaum als eine gesicherte angesehen wer- 

 den kann. 



