(500 II- Enlwieklung der Organe und Systeme. 



41. 

 Peripherisches Nervensystem. 



aber Die altereii Anatomen gin^en von der Ansicht aus, dass die Bildunu 



die Entwkklung 



a Her Nerven vom Gehirn und Riickenmark aus erfolge und dass die- 

 selben dann ganz allmalig gegen die Peripherie des Korpers fortwachsen 

 und findet sich dieselbe noch iin Jahre 1827 durch TIEDEMAMV vertreten 

 (Zeitschr. f. Phys. III. 1. S. 25). Zu dieser Aufstellung hatte wohl vor 

 Allem das friihe Erscheinen von Gehirn und Mark und dann auch der 

 L'mstand Veranlassung gegeben, dass unstreitig zwei der hbheren Sinnes- 

 nerven aus dem Gehirne sich hervorbilden. Im Jahre 1828 bemerkte 

 v. BAE*. jedocli v. BAER (Entw. I S. HO), dass aus dem letzteren Umstande noch 

 nicht folge , dass auch die anderen Nerven in dieser Weise entstehen, 

 indem, wenn auch die hbheren Sinnesorgane aus dem Gehirne sich bil- 

 den. so doch die Bauch- und Riickenplatten . d. h. die Theile. in denen 

 die Spinalnerven sich ausbreiten . unabhangig vom Riickenmarke ent- 

 stehen. v. BAER erklart , es sei ilim ebenso unwahrsclieinlich, dass die 

 Nerven aus den Muskeln oder den anderen Organen in den Centraltheil 

 hineinwachsen. als das Entgegengeset/te , und spricht er sich dahin aus 

 (\ergl. auch II. S. 102). dass die Nerven durch histologische Sonderung 

 da sich bilden . wo sie sich finden und gleich von Anfang an init Ur- 

 sprung und Ende angelegt werden. so dass keine Verwachsung urspriing- 

 lich getrennter Theile irgendwo vorkomme. Zu dieser zweiten Aufstel- 

 lung, welcher bald die Mehrzahl der Forscher huldigte, und die auch in 

 den Handbuchern ihre Vertretung fand (s. BISCHOFF. Entw. S. 197). ge- 

 sellte sich nun noch eine dritte , die in ihren Anfangen auf SERRES zu- 

 rlickgeht . nach welcher die peripherischen Nerven ganz selbstandig 

 sich bilden und erst in zweiter Linie mil Hirn und Mark verwachsen 

 sollen (Anal. comp. du cerveau. Paris 1824. I. pag. 209 flgde.. 346 u. 

 Hgde.,503). DieGriinde, die SERRES vorbrachte. waren jedocli so mangel- 

 haft, dass seine Hypothese nicht den geringsten Anklang fand und schon 

 von TIEDEMAXX als irrig und keiner Widerlegung werth erachlet wurde. 

 In unsern Tagen tauchten alle genannten drei Grundanschauungen 

 nur in umgekehrter Reihenfolge wieder auf, wobei jedocli manche Um- 

 gestaltungen derselben. entsprechend den Fortschritten der Wissen- 

 schaft, sich ergaben. In erster Linie trat REMAK als Vertheidiger der 

 selbstandigen Entstehung gewisser Theile des peripherischen Nerven- 

 systems auf. indem er denNachweis versuchte. dass beim Iliihnchen so- 

 wohl die Ganglien gewisser Koj)fner\en (V. VII. VIII. IX. u. X. Paar 

 als auch diejenigen aller Spinalnerven ganz unabhangig entstehen und 



