792 I'- Entwicklung der Organe und Systeme. 



einander zu halten haben. Als f'eststehend betrachte ich nacli alteren und 

 neueren Erfahrungen folgendes : 



1 . Der Haarwechsel leitet sich ein clurcb die Bildung eines epidermoida- 

 len Zapfens, der von den Zellen im Grunde des alten Haarbalges ausgeht, die 

 man kurzweg als Zellen der ausseren Wurzelscheide bezeicbnen kann. Hier- 

 bei erhalt sich in vielen Fallen die Papille des alten Haares und glaube icb 

 diess fiir menschliche und fiir viele thierischen Haare als sioher bezeicbnen zu 

 diirfen, ohne fiir einmal behaupten zu kb'nnen, dass diess in alien Fallen ge- 

 schieht. 



1. Die Entstehung des neuen Haares in dem erwahnten epidermoidalen 

 Zapfen geht hochst wahrscheinlicb so vor sich, wie bei der ersten Entstehung 

 der Haare. 



3. Die alten Haare werden durch die erwahnten epidermoidalen Fort- 

 satze oder die Keirne der Ersatzhaare von ihrera Nahrboden entfernt, nach 

 oben geschoben und verhornen bis nahe an ihr unterstes Ende , so dass ein 

 nennenswerthes Wachsthum an denselben nicht mehr vorkommt, obschon ihre 

 tiefsten Hornzellen gegen die umgebende aussere Wurzelscheide nicht immer 

 scharf geschieclen sind, wie UNNA rnit Recht angibt. UNNA glaubt einer be- 

 sonderen Verbreiterung des Haarbalges die Bestimmung zuschreiben zu diirfen, 

 diese alten Haare aufzunehmen und langere Zeit hindurch das Fortwachsen 

 derselben zu vermitteln, nennt dieselbe Haarbeet und die betretrenden Haare 

 Beethaare. Ich bin jedoch mit SCHULIN und v. EBNER der Ansicht, dass die 

 fragliche Verbreiterung, die beide Autoren einfach als Ansatzstelle der Arrec- 

 tores pilorum bezeichnen (s. d. Abbildung bei EBNER Fig. 17), eine solche Be- 

 deutung nicht hat und bin iiberhaupt der Meinung, dass UNNA den alten, neben 

 Ersatzhaaren vorkommenden Haaren eine Bedeutung beimisst, die sie nicht 

 haben. Dieselben Haare, die UNNA Beethaare nennt, bezeichnet GO'TTE als 

 Schalthaare im Gegensatze zu den Papillenhaaren und lasst dieselben da, wo 

 sie sich linden, selbstandig entstehen, eiue Aufstellung, die ich itoch weniger 

 annehmen kann, als die von UNNA. Was endlich die Angaben von v. EBNKK 

 und SCHULIN von dem Heraufriicken der Papillen in gewissen Haarbalgen be-' 

 tritft, so bezweifle ich deren Richligkeit nicht, doch haben diese Vorgange 

 meiner Meinung nach keine fundamental Bedeutung fiir den typischen Haar- 

 wechsel. Beim Haarwechsel der Kinder findet sich bestimmt nichts der Art 

 und ebenso fehlen solche Vorgange aucli bei Thieren haufig und mochte ich 

 die Frage aufwerfen, ob nicht solche Veranderungen der llaarbalge auftreten, 

 entweder wenn der Haarwechsel erst lange nach dem Aufhoren des Wachs- 

 thumes des Primarhaares und der Bildung eines Haarkolbens an demselben 

 sich einstellt, oder wenn die Haare iiberhaupt absterben, ohne Ersatzhaare zu 

 bilden, wie es ja in vielen Fallen geschieht. 



Es ist nun noch die Frage zu besprechen, ob in der nachembryonalen 

 Zeit auch Haare selbstandig entstehen nach demselben Modus, wie beim Em- 

 bryo. GOTTE bejaht diese Frage gestiitzt auf Untersuchungen beim Menschen, 

 dein Schafe, dern Kaninchen (Augenlid) und einem jungen Schweine von eini- 

 gen Wochen ; FEIERTAG dagegen und v. EBNER gelang es nicht, bestimmte 

 Thatsachen nach dieser Seite aufzufinden und bestreitet v. EBNER sogar die 

 Beweiskraft der von GOTTE vorgelegten Thatsachen, indem er die von dieseni 

 Forscher abgebildeten Primarhaare fiir in Regeneration begriflene erklart. In 

 wie weit diese Kritik auch die neuesten Angaben von HESSE trifl't, der in der 



