462 II- Ent\\icklun! der Organe und Systeme. 



schon bei der allerersten Anlage des Schiidels und vor dor Sonderung der 

 Chorda in deni \ordersten Theile des von inir sogenannten Kopffortsatzes 

 (S. 10 und 12, und spiiter in dem vordersten Abschnitte der Urwirbelplatten 

 gegeben ist. Diese anfiinglich sehr kleine prachordale Sclfadelanlage wiichst, 

 wie GKOEMUIII Ireffend schildert. itn Zusannnenliange mit der grossen Ent- 

 wicklung tier vorderen Abschnitte des centralen Nervensystems . der Augen 

 mid des Geruchsorganes und gestaltet sicli so nach und nach zu dem ganzen 

 vor dem Tiirkensattel gelegenen Abschnitte des Schiidels. Enthiilt nun aticli 

 dieser Schadeltheil keine Chorda, so entstelit er docli durch eiue Wucherung 

 des Blastems, das die Chorda umgibt und bildet sich in iihnlicher Weise wie 

 der chordale Schiidel aus seiner erslen Anlage hen or, indem auch hier das 

 Blaslem von der Basis cranii aus das Vorderhirn umwuchert. Ja selbst beirn 

 Verknorpeln und bei der Verknocherung zeigen sich noch Uebereinstiminun- 

 gen genug, welche keine Scliiidel deutlicher erkennen lassen als die der Se- 

 lachier (S. die schonen Liingsschnitte auf den Taf IV VI von GEGEMUI n , 

 und erscheint es sicherlich nicht gerathen. zwischen den beiden Schiidelab- 

 schnitten eine zu tiel'e Kluft zu ziehen. Ich halte es daher fiir ganz erlaubt, 

 das Sphenoidale antrrni*. die Lamina perpaidicularis des Siebbeins und das 

 S/'jihtnt nariuni als das vordere Ende der Wirbelkorpersaule des Schadels an- 

 zusehen und die Alac orbit ales, die Labyrinthe des Siebbeins und die Nasen- 

 fliigelknorpel den Alac ia//nae und Occijtitalia latcralia anzureihen . -\velche 

 Auffassung sowohl fiir die knorpeligen als die knochernen Theile zutretTend 

 erscheint. 



In der ganzen bisherigen Belrachtuni,' war mehr nur vom I'rimordialci'a- 

 nium und den aus demselben hervorgehenden Knochen die Rede. Selbstver- 

 stiindlich sollten die eigenthiimlichen Gestaltungen, die dem Schiidel durch 

 das Yorkommen zahlreicher Deckknochen erwachsen. nicht mit Stillschweigen 

 iibergangen werden ; es wiirde jedoch der Tendenz dieses Werkes zu weit ab- 

 liegen, wenn auch noch diese Frage ausl'iihrlich erortert werden sollte. Es 

 geniige daher die Beinerkung, dass auch diejenigen, welche in der Annahnie 

 von Schadehvirbeln am weitesten gingen, niemals die grosser) Verschiedenhei- 

 ten verkannten, welche zwischen dem Schiidel und der Wirbelsaule sich linden 

 und vor Allem in der Anpassung desselben an das centrale Ner\ eusystem. die 

 hoheren Sinnesorgane und das Visceralskelett des Kopfes begriindet sind. 



Zum Schlusse noch die Beinerkung, dass bei Wiirdigung der sogenaun- 

 ten Wirbeltheorie des Schadels nichts leichter ist. als an der Hand der Ent- 

 wicklungsgeschichte und des Baues des fertigen Schadels eine Menge triftii;er 

 (iriinde gegen dieselbe vorzubringen , welcher Aufgabe unter den Neueren 

 HrxLEY mit vielem Geschicke sicli unterzogen hat. (Siehe bes. Elements of 

 comparative anatomy 1864.) Das Richtige liegt jedoch in der Mitte und hat 

 die Hervorhebung der vielen Ueberein-timmungen von Schiidel und Wirbel- 

 sVuile auch ihre Bereclitigung. Yon diesem Standpuncte aus babe ich schon 

 in der ersten Auflage dieses Werkes diese Frage besprochen und befinde ich 

 inich jetzt nach eingehenderen Studien iiber die erste Entwicklung des Schii- 

 dels als sie mir friiher zu Gebote standen, noch entschiedener als bisher auf 

 der Seite derer, die die Wirbellheorie fiir keine veraltete Hypothese halten. 

 Auch Hi XI.KY und GK(;K.\BAI R, wenn auch auf den ersten Blick der Wirbel- 

 theorie nicht hold, stehen doch nicht weit von derselben ab und ist nament- 

 lich der letzte Forscher in seinen neuesten Ven'illentlichungen (Vergl. Anat.) 



