Einleitung. 9 



Geschichte des Hllhnchens mil vielen feinen Beobaehtungen und verhall- 

 nissimissig schon sehr guten Abbildungen gibt. 



Das 18. Jahrhimdert brachte in seiner ersten Halfte nicht viel Er- is. .T 

 hebliches in unserer Wissenschaft , indein die wenig erquicklichen 

 Discussionen iil)er die Betheiligung der Eier und derSamenfaden an der 

 ersten Anlage des Embryo (Ovisten und Animalculisten) und tiber die 

 Frage, ob der Embryo im Ei vorgebildet sei oder nicht (Theorie der Evo- 

 lution und Epigeuese) die Forscher mehr beschaftiglen als die Ver- 

 folgung der Thatsachen und lasst sich aus dieser Zeit knum weiteres 

 namhaft machen, als NESBITT, Human Osteogeny (1736), ALBINUS It-ones 

 ossiwn foetus (1737) und A. v. HALLER'S Arbeiten , die besonders in 

 seiner grossen Physiologie und in seinen Abhandhmgen tiber die 

 Bildung des Herzens und der Knochen (1758) niedergelegt sind. Da 

 tauchte in der zweiten Ha'lfte dieses Jahrhunderts ein Mann auf, dem 

 die Entwickliinssseschichte nicht nur eine Reihe der senauesten Einzel- 



** *- 



beobachtungen , sondern auch ihre erste wissenschaftliche Begrlindung 

 verdankt , so dass wir vollkommen berechtigt sind , von ihm an einen 

 neuen Zeitabschnitt zu zahlen. 



CASPAR FRIEDRICH \VOLFF, (geb. zu Berlin 1733, gest. in Peters- c.Fr.Woiff. 

 burg 1794) ein Deutscher. der spater als Akademiker in Petersburg 

 lebte, hat schon durch seine Dissertation : The or i a generationis, Hulae 1759 

 (zum zweiten Male deutsch herausgegeben Berlin 1 764) die Augen seiner 

 Zeitgenossen auf sich gezogen und dann spater durch eine zweite Ab- 

 handlung : tie formation? intestinorum in Nov. Comment. Acad. Sc. J. Petrop. 

 XII 1768 und XIII 1769, deutsch von MECKEL , Halle 1812, seinen Rul 

 fur immer begriindet. Versuchen wir das besonders Hervorragende 

 in den Leistungen WOLFF'S genauer zu bezeichnen, so inochte Folgendes 

 vor Allem zu betonen sein. WOLFF ist einmal Vorkampfer der Theorie 

 der Epigenese und ihm vor Allem hat man es zu danken, dass die von so 

 gewaltigen Gegnern,wie HALLER, BONNET und LEIBNITZ vertheidigte E\<>- 

 lutionstheorie endlich unterlag. Von welchem Einflusse diess auf die 

 Eutwicklungsgeschichte sein musste . ist leicht einzuseheii , wenn man 



i / 



bedenkt , dass nur bei der Annahme einer allmaligen Entstehung des 

 Embryo aus einer einfachen Anlage das Streben nach einer genauen 

 Verfolgung des ersten Werdens desselben sichkundgebenkann, wahrend 

 die Theorie der Evolution oder der Entwicklung durch einfache Ent- 

 hullung schon gebildeter Theile jeder weiteren embryologischen Unter- 

 suchung vom Hause aus den \Veg versperrt. Es hat nun aber W T OLFF 

 nicht bios theoretisch der Entwickluugsgeschichte die Balm bezeichnet. 

 auf der sie vorzuschreiten hat . sondern dieselbe forschend auch selbst 

 betreten und in seiuen Untersuchungen tiber die Entwicklung des 



