Einleitung. 



17 



blase und den Keim, welche dann spater von COSTE (1. c. und Embryoge'nie 

 comparee, Paris 1837) weiter gefuhrt wurden, der auch zuerst die Keim- 

 blase, Vesicule blastodermiquc, genau unterschied. Menschliehe Embryo- 

 nen und Eihaute wurden in dieser Zeit viel untersucht und nenne ich 

 nur die grosseren Arbeiten von POCKELS (Isis 1825) , SEILER (Die Ge- 

 barmutter und das Ei des Menschen , Dresden 1831), BRESCHET (Etudes 

 anatomiques sur I'oeuf hum a in , Paris 1832), YELPEAU 'Einbryoloyie ou 

 Ovologie humaine, Paris 1833) , BISCHOFF (Beitr. z. Lehre von den Ei- 

 hiillen des menschlichen Fotus, Bonn 1 8341 , an die sich noch viele kleinere 

 Abhandlungen von E. H. WEBER, JOH. MULLER, R. WAGNER, v. BAER, 

 WHARTON JONES, ALLEN THOMSON, ESCHRICHT und Anderen anschlossen. 



Die vergleichende Entwicklungsgeschichte \vurde in 

 der Zeit zwischen PANDER und SCHWANN ausser durch v. BAER auch von 

 vielen anderen Forschern sehr eifrig betrieben, doch verstand es keiner 

 die allgemeine Bedeutung derselben so sehr ins Licht zu setzen wie er. 

 Unter diesen Leistungen sind folgende als die wichtigsten zu bezeichnen. 

 Erst ens die Wie de rent dec kuug derFurchung beiin Froschei 

 durch PREVOST und DUMAS (Annul, d. sc. natur. Tom. II.) und die Auf- 

 findung derselben beim Fischeie durch Ruscom (Mlill. Arch. 1836) und 

 die weilere Yerfolgung dieses wichtigen Vorganges durch diese Manner 

 und v. BAER (Milll. Archiv 1834): zweitens die Arbeiten ilber die 

 Entwicklung des Skelettes durch DUGES (Osteologie et Myologie des 

 Batraciens. I834),RATHKE (Isis 1825 und 1827; Ueber den Kiemenappa- 

 rat und das Zungenbein, Riga 1832; Ueber die Entwicklung des Scha- 

 dels der Wirbelthiere, im vierten Berichte des naturwiss. Seminars in 

 Konigsberg, 1839), und REICHERT (Yergl. Entwickl. des Kopfcs der nack- 

 ten Amphibien, Konigsberg 1838): drittens endlich die Forschungen 

 Uber die Bildung der Geschlechtsorgane und Drilsen durch 

 HATHKE (Beitrage z. Gesch. d. Thierwelt, 3. Abth., Halle 1825; Meckel's 

 Archiv 1832 und Abh. z. Bildungs- und Entwicklungsgesch. I, Leipzig 

 1832) und J. MILLER ^Meckel's Arch. 1829, Bildungsgeschichte der Ge- 

 nitalien, Diisseldorf 1830 und de (jlnnduhirum secern, structura penitiori. 

 Lipsiae 1830 . 



Endlich sind nun noch die allgemeinen Bearbeitungen der Ent- 

 wicklungsgeschichte zu nennen, die zum ersten Male in dieser Zeit auf- 

 tauchen. Es sind: das Handbuch der Entwicklungsgeschichte des 

 Menschen von VALENTIN, Berlin 1835, ein mit grossem Fleisse und an 

 der Hand viellacher eigeuer Erfahrungen gearbeitetes Werk und ferner 

 die Darstellungen der Entwicklungsgeschichte in den Handbiiehern von 

 E. H. WEBER fHildebrandt's Anatomie), R. WAGNER (Plnsiologie I. Aufl.) 

 und BCRDACH (Plnsiologie. 2. AuH. 1837, Bd. II.). 



K fil like r . Entwieklungsgeschichte. 2. Aufl. -j 



Vergleichende 

 Entwicklungsge 

 sehichte. 



Entdeckung der 

 Furchung. 



Entw. des Ske- 

 lettes. 



Geschlechts- 

 organe.. 

 Drusen. 



Handbiicher. 



