26 Einleitung. 



Axenstrange, und sendet schliesslich seine Auslaufer in alle Zwischen- 

 raume zwischen den Theilen des Hauptkeimes. 



Soweit His. Fragen wir nun nach der Tragweite seiner Dar- 

 stellungen , so ergeben sich nach meinen Erfahrungen fur seine Auf- 

 fassung der Keimblatter, die namentlich durch die Beseitigung eines 

 mittleren Keiinblattes von derjenigen von REMAK abweicht und mehr an 

 v. BAER sich anschliesst, keinerlei geniigende Griinde, wie diess spater des 

 Naheren dargelegt werden wird. Aber auch seine Hypothese von zwei 

 Keimen, dem Haupt- und Nebenkeime , ist eine Neuerung, die bis jezt 

 keine Zustimmung gefunden hat. Zwar ist zuzugeben, dass die von His 

 in geistreicher Weise nach verschiedenen Seiten ausfiihrlich beleuchtete 

 Annahme von einer besonderen Entstehung des Bindegewebes und des 

 Blutes viel Bestechendes hat , so dass man fast bedauert , dieselbe nicht 

 unterstiitzen zu kbnnen; auch muss anerkannt werden. dass His mil Be- 

 zug auf Einen sehr wichtigen Punkt, namlich die selbstiindige Eutstehung 

 der Gefassanlagen im dunklen Fruchthofe und ihr centripetales Herein- 

 wachsen in den Embryo im Rechle zu sein scheint (man vergl. auch His, 

 Unters. ii. d. Ei u. d. Eientwickl. bei Knochenfischen, Leipzig 1872 S. 37, 

 50 bes. S. 44) ; was dagegen die Betheiligung des weissen Dotters an der 

 Bildung der Gefasse und des Blutes anlangt, so haben II. VIRCHOW und ich 

 gegen His uns aussprechen mlissen, indem wir bei moglichst sorgfaltiger 

 Untersuchung der Entstehung der Keimblatter im Htihnereie zu dem Er- 

 gebnisse gelangten , dass kein Theil des weissen Dotters an der Bildung 

 des Blastoderma sich direct betheiligt und namentlich der Keimwall von 

 His ein Theil des gefurchten Keimes ist (Zur Entw. d. Keimblatter imHiih- 

 nereie, Wtirzb. Verhandl. N. F. Bd. VII1 1 875 u. Nr. 254) . Ausserdem sind 

 auch eineReihe andererForscher, wie WALDEVER, PEREMESCHKO, OELLACHER, 

 STRICKER, KLEIN, GOTTE mehr weniger bestimml gegen His aufgetrelen ; 

 ich muss jedoch His beislimmen, wenn er (Ei der Knochenfische; die An- 

 gaben der erstgenannten Autoren theils als nicht unmittelbar gegen seine 

 Hypothesen gerichtet, theils als nicht beweisend erachtet. Go'ire sliinmt 

 in Einem wichtigen Punkte scheinbar mil His iiberein , indem auch er 

 eine Betheiligung des weissen Dotters an der Bildung des Blastoderma, 

 ja selbst an der Blutbildung annimmt; was GOTTE im Auge hat, sind je- 

 doch beschriinkle Theile des Bodens der Keimhohle , die er fur weissen 

 Dotter erkliirt und die nach ihm an der F u r c h u u g sic h m i t b e - 

 theiligen und spa'ter als sogenannle Dotterzellen das Blut liefern. 

 iDie Bildimg der Keimblatter und des Blutes im Hiihnereie, in Schultze's 

 Arch. Bd.X, S. 156, 183) und ist er weit entfernt wie His eine unmittel- 

 bare Betheiligung des weissen Dotters an der Bildung des Keimes anzu- 

 nehmen und die Elemente des weissen Dotlers fiir Zellen zu erklaren. 



