8 Erste Vorlesung. 



Was wir von der Entwicklungsgeschichte der uns hier inter- 

 essirenden Organe wissen, verdanken wir wesentlich Kolliker, His, 

 Tiedemann, Reichert, v. Mihalkovics, Gotte, Dursy, Lowe, 

 Shaw, Kollmann und Balfour. 



Die Gewebelehre hat durch die meisten der vorgenannten Au- 

 toren Fb'rderung erfahren. Ausser diesen mb'chte ich Ihnen noch die 

 Namen von Betz, Boll, Rindfleisch, Strieker und Unger, 

 M. Schultze, C. H. Major, Arndt, Bevan Lewis, Butzke, Jung 

 und Fleischl, A. Key und G. Retzius, OT)ersteiner, Jolly 

 nennen, ohne darait die lange Reihe derer ganz aufgezahlt zu haben, 

 welche ihren Fleiss diesem schwierigsten Theile der Histologie zuge- 

 wandt haben. Den Zusaminenhang von Ganglienzellen nnd Nerven- 

 fasern hat Rudolph Wagner 1S50 festgestellt. 



Von Zeit zu Zeit hat man versucht, das, was liber die feinere Ana- 

 tomie des Ceutraluervensystems bekaunt war, in eine scheniatische Zeich- 

 nung zu fassen. Die altesten schematischen Darstelluugen der Hiru- 

 faserung, welche mir bekannt warden, finden sich bei Descartes in 

 dem Tractatus de homine, der 1662 erschien. 



Von neueren hierher gehorigeu Arbeiten sind namentlich die Rticken- 

 marksschemata von Kolliker, Ludwig, Bidder und Leydig, daun 

 das beriihrnte Schema von B. Stilling zu uenneu. Grb'ssere Gebiete 

 noch umfasseu Zeichnungeu von Meynert (vom Riickenniark bis zu 

 den Vierhiigeln), von Aeby und von Flechsig (das ganze Ceutral- 

 nervensystem). 



In den folgenden Vorlesungen, meiue Herren, wollen Sie an vielen 

 Stellen Wort und Bild auch nur als eine Art Schema betrachten. Sie 

 verfolgen nur den Zweck, Ihnen die wichtigsteu Thatsachen aus der 

 Lehre vom Faserverlauf im Centralnervensystem mbglichst ubersichtlich 

 vorzufiihren. Dabei ist vieles Controverse, das sich noch uicht in den 

 Gesamintplan einfiigen lasst, nur kurz gestreift, gar manches Detail 

 nicht erwahnt. Ueberall, wo es auging, sind nicht nur die auf rein 

 anatomischem Wege gewouueneu Linien gezeichnet worden, sondern 

 auch die Batmen, welche aus gut beobachteten pathologischen Facten 

 erschlossen werden konnten. Ein Schema ist uicht immer und iiberall 

 , ein Bild vom Faserverlauf; es ist oft genug nur die graphische Dar- 

 stellung der Schlusse, welche aus zahlreichen Beobachtungen gezogen 

 werden kounten. 



Eiu Schema ist ein schwankes Gebaude; es muss bald da bald 

 dort ausgebessert werden; es wird oft genug des Niederreissens und 

 des Wiederaufbauens einzeluer Theile bediirfen. Man hat die Berech- 

 tigung bestritten, Schemata aufzustelleu auf einein Gebiete, das uoch 

 so viele Liicken aufweist, wie unser Wissen vom Bau des Centraluerven- 

 systems. Lassen Sie es uns aber mit deni alteu Burdach halten, der 

 da 1819 schrieb: n Das Sammeln eiuzelner Baustoffe ist es doch nicht 



