|4(J Zweites Kapitel. 



man das erstere an, so fallt der Unterschied in der Abstammung der 

 beiden K6rpergruppen von selbst fort, denn dann stain nit nicht 

 bio IS die anorganische, sondern auch die organise he 

 Nat in 1 von lebloser Substanz a b. PREYER eutsehlieJSt sieh 

 daher zu der zweiten Annahme, indem er auch die Stottgemenge. 

 aus denen die Zellen sich entwickelt haben, ja sogar schlieBlich die 

 ganze gliihende Masse des Erdballs selbst als lebendig betraelitet, 

 uud sagt. den Satz HARVEYS noch weiter ausdehnend: ..omne vivnni 

 e vivo", womit er ausdriicken will. daB das Leben von Ewigkeit her 

 existiert hat und menials entstandeu ist. Indessen, auch damit ist 

 die Schwierigkeit . die sich einer durehmvifendeu Unterscheidung 

 der Organisnieu und anorganischeD Korper ant' (Irund ilirer Ab- 

 stammung entgegeustellt. nicht beseitigt. Koiisequent seiner Vor- 

 stelluug. daB die ganze gliihende Masse, die den Erdball eiust bildete, 

 als lebeudig zu betrachten sei, nimnit nainlieh I'REYER an, dafi das 

 Anorganische ans dem Organi>ehen ent-t;iiulen sei. Dann aber ist 

 es klar, dalJ der oben aufgestellte Unter>ehied in der Abstammung 

 der beiden grolJen Korpergrnppen ebenfalls in sieh zusammenfallt, 

 denn daun set z t n ieh t n n r die orga n i sche. sondern auch 

 die anorganische Natur die E\i-tm/ von lebendiger 

 Substanz voraus. \Yir sehen also. dal> auch bei PHUT Krweite- 

 ruug des Lebensbegritl's. wie sie PREYER fordert. der Unterschied 

 in der Abstammung f'iir die t'riihere Xeit der I-li-drntwiekliin^ nicht 

 autrecht erhalte-n wenlcn kann. 



KlM'ii-o\vniiu- wit- in del- Fortpflanzung und AlM.-nnniuni: von 

 seines^lcicht-n besteht in der K n t wick hi ng des Organ ism us ein 

 durehgreifender rntfr>ehied gcgcniibei- den anoi-^ani-eheii Korperu. 

 Unter Entwieklung vei^tehen wir i-ine IJcihe von N'eriinderungen des 

 Organismenkeimes, die ihn >ehlielMieh seinen I-'.r/eugern wieder iihn- 

 lieh inaelien. Indessen, solche \"ei-;indei-iiniz'en kninnirii in der an- 

 orgtinisclien Natur ebenfalls vor und sind dnrdians nielit fundamental 

 davou unterschieden. Schinelzen wir /.. l'. ein Stuck Schwefel in einem 

 'riegd tiber dem Feuer und sehiitten wir die geschmolzene Masse 

 in \Vasser aus. so bekommen wir eine xiihe. braune, gummiai-tige 

 Substanz. die mit dem Stiick Schwefel. von dem sie stammt, nicht 

 die geriugste iiuCere Aehnliclikeit hat. Lassen wir sie aber eineu 

 oder zwei Taue liegen, so wird sie allmahlich fester und hiirter. ihre 

 braune Farl.e verblaBt und macht einer gelblichen Platz. bis die 

 ganze Masse nacli einiger Zeit wieder das Aussehen des gewohnlichen 

 gelben. harteu Srhwet'els hat. Hier hat das Stiick Schwefel erne 

 Eutwickluug durchlaufen. die es dem ursprunglichen Stiick. von dem 

 es abstammte. wieder iihnlich gemacht hat. Aber auch fur die 

 Orgauismen ist die Entwieklung durchaus kein durchgreifendes Unter- 

 scheidangsmerkmal, denu es gibt Orgauismen. die leben. ohne sich 

 zu eutwickeln, z. B. die Am oben. Hier sind. nachdem die A mo be 

 sich in zwei Teilhalfteu zersclmiirt hat. beide Teile schou ohne 

 weiteres wieder vollstaudige Am oben uud unterscheiden sich von 

 dem urspriiugliclieu Individuum. von dem sie abstammen. uur durch 

 ihre GroBe. 



Mau hat schlieBlich auch in der Art des Wach stums eiuen 

 Untersehied zwischen Organismen und anorganischen Substauzeu zu 

 begriiuden gesucht, jedoch mit ebeuso wenig Erfolg. Zur Aufstellung 

 dieses Unterschiedes hat wieder die uugliickliche Gegeuiiberstellung 



