lf)(J Zweites Kapitel. 



Fiille cler verschiedenartigen LebensiiuBerungen ins Auge. so finden 

 \vir, daB sich dieselben in drei groBe Gruppen einorduen, in die Tat- 

 sachen des Stoffwechsels, des Formwechsels und des Energiewechsels, 

 deun jeder lebeudige Organismus zeigt emeu Wechsel der Stoffe, die 

 ilin zusammensetzeu, indem er fortwahrend Stoffe von auBeu in sich 

 aufnimmt und audere Stoit'e nach auBen abgibt; er zeigt ferner einen 

 Wechsel seiner Form, indem er sich eutwickelt, wiichst und sich 

 unter Umstiiuden durch Absclmiirung gewisser Teile fortpflanzt, und 

 er zeigt schlieBlich eiuen Wechsel von Energie, indem er die auf- 

 genommene Energie umsetzt in andere Energieformen. Aber Stoff- 

 wechsel, Formwechsel und Energiewechsel sind nicht drei ver- 

 schiedene Vorgange, die iiiiabliiinirig voneinander bestiinden, sie 

 siud vielmehr uur die verschiedeuartigen AeuBerungen eiues uud 

 desselben Vorgangs, denn kein Stoft' existiert ohne Form oder 

 Energie. Stoff, Form und Energie sind nur die drei Seiten, 

 uach deuen wir die Korperwelt betrachten. und es hangt lediglich 

 von dem Indikator ab, in it dem wir einen Vorgang priifen, ob uus 

 derselbe als stoft'liche oder euergetische oder ForniveranderuDg ent- 

 gegentritt. Werfe icli ein Natrium stuck auf Wasser, und unteisuche 

 ich den Vorgaug, der sicli da abspielt, mit chemischen Methoden, so 

 spreche ich von einer stott'lichen Verauderuug, uutersuche ich ihn im 

 Kalorimeter, so rede ich von einem energetischeu ProzeB, und beob- 

 achte ich ihn mit bloBem Auge, so bezeiclme ich den Vorgang als 

 eine Formverandemng. Am tiefsten in die Einzelheiten dringt im 

 allgemeinen die chemische Untersuchuug und so ist es berechtigt, 

 wenn man rein konventionell auch als den Lebensvorgang den 

 Stoff wech sel bezeichnet. Es darf dabei nur nicht iibersehen 

 werden. daB auch die energetische und die morphologische Unter- 

 suchung uns wieder andere Seiten des Lebensvorganges zeigen, die bei 

 der cliemischen Untersuchung nicht so sinnfallig hervortreten. Wir 

 konneu aber der Kiirze halber sagen, daB der Lebensvorgang, 

 als desseu iiuBereii Ausdruck wir die verschiedenen LebensiiuBe- 

 ruugen wahrnehmen, der ,,S toff wech sel" (im allgemeiuen Sinne) 

 ist. Dem nach ist es der Stoffwechsel, durch den sich 

 der lebendige vom leblosen Organismus unterscheidet. 

 Praktisch, d. h. im koukreteu Falle, gestaltet sich diese Unter- 

 scheiduug jedoch nicht immer so einfach. Das zeigen uus gerade die 

 eiugetrockneten Organismen; denn nach uuserer eben angestellteu 

 Ueberlegung haudelt es sich darum. ob diese Organismen in ihrem 

 eigentiimlichen Zustaude wirklich keineu Stolt'wechsel besitzen, oder 

 ob ihr Stolt'wechsel nur auf eiu so geringes MaB herabgesetzt ist, 

 daB er fur unsere unbewaffneten Sinne nicht in der Gestalt von 

 LebensauBerungen bemerkbar wird, d. h. ob der Lebensvorgang 

 wirklich stillsteht. oder ob nur eiue ,,vita minima" vorliegt. Die Ent- 

 scheidung dieser iFrage ist nur mittels der feinsten und sorgfaltigsten 

 Untersuchungsmethoden moglich. Zwar hat stets die Mehrzahl der 

 Forscher die Ueberzeugung gehabt, daB man es bei den eingetrock- 

 neteu Organismen wirklich mit einem vollkommenen Stillstand des 

 Lebens zu tun habe. aber es war doch immer noch der Einwand 

 moglich. daB der Stoffwechsel in diesem Zustande nur ein so geringer 

 sei, daB er bei der Kleinheit der meisten Objekte mit unseren ge- 

 wohnlichen Untersuchungsmethoden nicht nachgewiesen werden konne. 

 Allein diesen Einwaud diirften die von KOCHS angestellten Versuche 



