528 



Funftes Kapitel. 



Sonne durch ihre phototaktische Kriimmuug begleiten. Wer z. B. an 

 einem schouen Sommertage ein Beet vou blauen Geutianeu beobachtet, 

 sieht, daB die Pflanzen ihre prachtvollen Bliiteu samtlich mit der 

 breiten offeneii Flache der Sonne zukehren und die langsame Be- 

 wegung der Sonne in dieser Stellung verfolgeu, so daB ihre Bliiten 

 am Abend fast die entgegengesetzte Richtuug habeu. wie am Morgen. 

 Bei mauchen Pflanzen wird, wie STAHL *) an Schachtelhalmen gezeigt 

 hat, die Wachstunisrichtung bereits an der Sporenzelle durch das 

 Licht in sehr interessauter Weise beeinfluBt. indem bei der Teilung 

 der Sporenzelle die erste Scheidewand. welche sie in zwei Teile zer- 

 schniirt, seukrecht zur Richtung der auffalleuden Lichtstrahlen ge- 



bildet wird, uud zwar macht sich schon hier 

 ein charakteristischer Unterschied in der Art 

 der Phototaxis beider Halften bemerkbar, so 

 daB die Rhizoidzelle, aus der die spateren 

 \Yurzelu sich entwickeln, stets von der Licht- 

 quelle abgewendet. die Prothalliumzelle, aus 

 der sich die oberirdischen Teile bilden, da- 

 gegen der Lichtquelle zugekehrt ist (Fig. 241). 

 Im Tierreich haben die Untersuchungen 

 von LoEB 2 ) und DRIESCH :! ) ebeufalls weit 

 verbreitet phototaktische Reizwirkungen nach- 

 -'\\iesen. Allein, da das Zustandekonimeu 

 dieser Reaktionen, wenn es schon beim Zellen- 

 staat der Pflanze nicht gauz iibersichtlich ist. 

 noch viel mehr im komplizierten Zellenstaat 

 des Tierkorpers wegen der mannigfaltigen Be- 

 teiliguug der Sinnesorgane, des Nervensystems, 

 der Bewegungsorgane etc. an Uebersichtlich- 

 keit verliert, so ist es zweckmaBig, wenn wir 

 auch hier wieder unsere Betrachtung vor 



allem an die einfachsten Verhaltuisse, wie sie in der freilebenden 

 Zelle besteheu, auknupfeu. 



You PRIESTLEY und EHRENBERG bereits beobachtet. wurden 

 die phototaktischen Reaktioneu der einzelligeu Organismen von 

 NAGELI, HOFMEISTER, BARANETZKY, STAHL, KLEBS, COHN und an- 

 deren Botanikeru weiter verfolgt, aber erst die grundlegenden Ar- 

 beiten von STRASBURGER gaben uns ein genaues Bild von der Gesetz- 

 maBigkeit dieser Reizwirkungen. 



STRASBURGER 4 ) machte seine Untersuchungen hauptsachlich an 

 Schwarmsporen von verschiedenen chlorophyllhaltigen Algen und 

 beobachtete ihr Verhalten gegeniiber dem einseitig vom Fenster ein- 

 fallenden Lichte im haugenden Tropfen. Dabei zeigten sich bei den 

 GeiBelschwarmern der verschiedensten Art im wesentlichen die gleichen 

 Wirkungen. Als Typus kanu uns das Yerhalten der Ulothrix- 

 Schwarmer dienen. Im diffusen Tageslicht von einer geringen In- 



Fig. 241. Teilung 

 der Sporenzelle eines 

 Schachtelhalms unter 

 demEinflu B dcsLichts. 

 Der Pfeil gibt die Riohtung 

 der Lichtstrahlen an. a Lage 

 derZellteilungswand, /> Rich- 

 tung der Kernteilungsfigur. 

 Naeh STAHL. 



1) STAHL: ,,EinfluB der Beleuchtungsrichtung auf die Teilung der Equisetura- 

 sporen". In Ber. d. Deutseh. Bot. Ges., Bd. 3, 1885. 



2) LOEB: ,,Der Heliotropismus der Tiere und seine Uebereinstimmung mit dem 

 Heliotropismus der Pflanzen :1 , Wiirzburg 1890. 



3) DRIESCH: ,,Heliotropismus der Hydroidpolypen". In Zool. Jahrb., Bd. 5, 1890 



4) STRASBURGER: ,,Wirkung des Lichtes und der Warme auf Schwarmsporen". 

 In Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss., Bd. 12. 



