Vom Mechanismus des Lebens. 605 



iiber die Dissimilation entweder primar bei gesteigerter Nahmngs- 

 zufuhr oder sekuudar nach dissimilatorischer Erregung. Nervose 

 Impulse aber, die primar und momentan die Assimilation erregen, sind 

 bisher uicht bekannt geworden und vvir wissen auch, daB im Nerven- 

 system nur dissimilatorische Erregungen fortgeleitet werdeu l ), daB 

 also alle nervosen Impulse dissimilatorische Erregungsvorgange sind, 

 von denen man sich schwer vorstellen konnte, wie sie in irgendeiner 

 Gauglieuzelle primar assimilatorisch erregende Wirkungen hervorrufen 

 sollteu. 



Dagegen hat sich gezeigt, daB die zweite Annahme die Hemmungs- 

 vorgange ohne Schwierigkeit zu erklaren imstande ist. Die Grund- 

 tatsache, die zur Annahme gefiihrt hat, daB die Hemmungsvorgange 

 auf eiuer dissimilatorischen Lahmung, und zwar auf einer Arbeits- 

 lalmning beruheu, liefert das Verhalten des Strychninfrosches. Durch 

 Strychniuvergiftuug wird die Erregbarkeit der sensiblen Ganglien- 

 zellen des Riickenmarks 2 ) so gesteigert, daB sie auf den leisesten 

 Reiz hin eiue niaxiinale Impulsentladung geben. Dadurch wird die 

 Arbeitslahmimg beschleunigt und das Refraktarstadium, wie wir ge- 

 sehen haben, nach jeder Impulsentladung infolge des relativen Sauer- 

 stoffmangels langer 3 ). Lassen wir nun wahrend dieses Zustandes 

 einen einzelueu Reiz auf eine Hautstelle einwirken, so liefert derselbe 

 eine einzelne Zuckung, also eine dissimilatorische Entladung der von 

 ihm erregten Ganglienzellen. Lassen wir dann einen zweiten Reiz 

 folgen in einem Intervall, das langer ist als das Refraktarstadium in 

 diesem Zeitpunkt, so liefert auch dieser zweite Reiz wieder eine 

 Zuckung. Lassen wir aber den zweiten Reiz in einem Intervall 

 folgen, das kiirzer ist als das Refraktarstadium, so bleibt der Reiz- 

 erfolg aus 4 ). In diesem Fall also hat der erste Reiz die Wirkung 

 des zweiteu gehernmt. Und lassen wir rhythmische Reize in Inter- 

 vallen aufemaiider folgen, die kiirzer sind als die Dauer des Re- 

 fraktarstadiums , so bleiben die Ganglienzellen dauernd refraktar, 

 weil jeder folgende Reiz von neueni ihre Erholung verhindert. So 

 hemmt jeder vorhergehende Reiz die Wirkung jedes folgenden Reizes. 

 Hier liegen also die Verhaltnisse vollkonimen klar. Dieser Funda- 

 mentalversuch der Lehre von den Hemmungsvorgangen ist kiirzlich 

 von Herrn TIEDEMANN in einer noch nicht veroftentlichten Unter- 

 suchuugsreihe weiter verfolgt worden, die iiber die Beteiligung der 

 einzelnen Ganglienzellstationen am Zustandekommen der mitgeteilten 

 Tatsachen noch speziellere Aufklarung geben wird. Inzwischen hat 

 B'ROHLICH 5 ) in einer Reihe von Arbeiteu nachweisen konnen, daB in 



1) MAX VERWORN: ,,Zur Physiologic der nervosen Hemmungserscheinungen". 

 In Arch. f. Anat. u. Physiologie, physiol. Abt., Supplementband 1900. 



2) BAGLIONI: ,,Physiologische Differenzierung verschiedener Mechanismen des 

 Riickenmarks". In Arch. f. Anat. u. Physiologie, physiol. Abt., Supplement- 

 band 1900. 



3) Vergl. p. 559. 



4) MAX VERWORN : ,,Zur Kenntnis der physiologischen Wirkungen des Strych- 

 nins". In Arch. f. Physiol., 1900. - Derselbe: ,,Ermudung, Erschopfung und Er- 

 holung der nervosen Centra des Riickenmarks". Ebenda, Supplementband, 1900. - 

 Derselbe: ,,Die Vorgange in den Elementen des Nervensystems". Referat, erstattet 

 auf dem 15. internationalen med. Kongr. zu Lissabon (April 1906). In Zeitschr. f. 

 allgem. Physiologie, Bd. 6, 1907. 



5) FR. W. FROHLICH : ,,Die Analyse der an der Krebsschere auftreteuden Hem- 

 mungen". In Zeitschr. f. allgem. Physiologie, Bd. 7, 1908. Derselbe: ,,Ueber 

 periphere Hemmungen". Ebenda. - Derselbe: ,,Der Mechanismus der nervosen 



