(370 Sechstes Kapitel. 



liegt ganz alleiii darin, daB bei der Eutwicklung der Eizelle die aus 

 dem TeiluugsprozeB hervorgehenden Tochterzellen miteinander im 

 Zusammenhaug bleiben, wahrend sich die bei der Teilung des ein- 

 zelligen Orgauismus entstehenden Tochterzellen sofort nach der Teilung 

 voneinander trenuen. Beim einzelligeu Organismus rnachen daher die 

 Wechselbeziehungen zwischen Zelle und Medium inimer nur wieder 

 deuselben kurzeii Zyklus von Veranderuugen durch; bei der Teilung 

 der Eizelle dagegen anderu sich die Wechselbeziehuugeu zwischen 

 Zelle und auBeren Faktoren mit jeder der schier unzahligen Teilungen 

 wieder in ganz neuer Weise. Daher kommt es, daB die Eizelle bis 

 zur Eutwicklung des vielzelligen Organismus eine so uugeheuer lange 

 Reihe von Formveranderuugen durchlaufen muB, wahrend der einzellige 

 Organismus entweder eine kaum merkbare Entwicklung oder doch 

 nur eineu kurzeu Kreis von Veniuderungeu durchzumachen braucht. 

 LaBt das Wachstum im vielzelligen Orgauismus allmahlich nach, so er- 

 fahren die Zellen auch immer weuiger Formverauderuugen, und manche 

 Gewebezellen, wie z. B. die Ganglienzellen, die im fertigen Organismus 

 nur noch ein beschrauktes Wachstum zeigeu, teilen sich nicht ruehr 

 und differeuziereu sich nicht weiter. In Wirklichkeit hort indesseu, wie 

 wir a. a. 0. x ) sahen, die Entwicklung uberhaupt nie gauz auf bis zum 

 Tode; nur treteu spater die Veranderungeu so iiberaus langsam auf 

 und sind verhaltuismaBig so gering, daB wir sie selbst innerhalb langer 

 Zeitraume kaum bemerkeu. In diesem scheinbar stationaren Zustande 

 sind die Gewebezellen wieder mehr jenen einzelligeu Orgauisnien 

 almlich, die uoch keine kompliziertere Eutwicklung haben : bei beiden 

 iindern sich die Wechselbeziehungen zwischen inuereu und auBeren 

 Faktoren uur in uumerklicher Weise, iudem sie bei den Gewebezellen 

 zu langsam verlaufeu, bei den Einzelligen zu gering sind und immer 

 wieder zu ihrem Aufangspuukt zuriickkehreu. Bei beiden nehmen wir 

 daher keine wesentlichen Formveiiinderungen wahr. 



Aus dieser Ueberlegung geht hervor, wie verkehrt es ist, wenn 

 man aus der Tatsache, daB sich die kleine Eizelle zu einem so er- 

 stauulich komplizierten Zellenbau differeuziert, die Vorstellung her- 

 leiten will, daB die lebendige Substanz der Eizelle gegeniiber der 

 jeder anderen Zelle, sowohl jedes eiuzelligen Organismus wie jeder 

 Gewebezelle, sich durch eine gauz uudenkbar feine und komplizierte 

 ,,Struktur" auszeichuen miisse. Diese Vorstellung, auf die man ziern- 

 lich hauflg stoBt, ist aber ebenfalls weiter nichts als noch ein heim- 

 licher Rest der Praformationslehre uud, wie wir sahen, ebenso iiber- 

 fliissig wie uuberechtigt ; denn die Entwickluug und Difterenzierung 

 des Zellenstaates aus der Eizelle beruht lediglich auf den mit dem 

 kontiuuierlichen Zellwachstum, mit jeder Zellteilung sich fortwahrend 

 weiter verandernden Wechselbeziehuugen zwischen der lebendigen 

 Substanz der Zelleii und den auBereu Faktoreu. Das Wachstum ist 

 der Fundamentalvorgang aller Eutwicklung uberhaupt, sowohl der 

 einzelnen Zelle als des ganzen Zellenstaates, und wir konnen diese 

 wichtige Tatsache kaum be^sser ausdriicken als mit den Worten des 

 Altmeisters der Entwickluugsgeschichte selbst, mit den Worten. in 

 denen einst KARL ERNST v. BAER S ) das allgenieinste Ergebnis seiner 



1) Vergl. p. 400. 



2) KARL ERNST v. BAER: ,,Ueber die Entwicklungsgeschichte der Tiere. Be- 

 obachtung und Reflexion", 1. Tell, Konigsberg 1828. 



