150 Zweites Kapitel. 



durchaus niolit auf die Orgauismeu beschrankt, sonderii kommt auch 

 im Reiche anorganischer Korper vor. Ein einfaches Beispiel dafur 

 gibt uus das Verhalten der Salpetersaure bei der Produktion der 

 ,,englischeu Schwefelsaure". Bringt man namlich Salpetersaure mit 

 dein Anhydrid der schwefligen Saure zusammen. das bei der Schwefel- 

 saurefabrikation durch Rosten von Schwefelerzen gewonnen wird, so 

 eutzieht die schweflige Saure der Salpetersaure Sauerstotf. indem sie 

 selbst in Schwefelsaure iibergeht. wiihrend aus der Salpetersaure 

 Stickoxyd und Stickstoffdioxyd wird. YA'inl nun fur den fortdauernden 

 Zutritt von frischer Luft und YYasser gesoryt. so wird aus dein Stick- 

 oxyd und Stickstoffdioxyd immer wieder Salprtrrsiiure neugebildet, 

 und diese gibt eiuen Teil ihres Sam-rstoffs wieder an neue Massen 

 schwefliger Saure ab. so daB das Molekiil der Salpetersaure fort- 

 wiihreud duirh Sauerstoffabgabe in uiedere Oxyde zerfallt und sick 

 durch Sauerstoft'aufnahme wieder herstellt. Auf diese Weise kann 

 mit derselben (^uantitiit Salpetrrsaure eiue unlM-mvnxte Menge von 

 schwefliger Saim- in ScliwctVl>;inj-f iiljerirefiihrt werden. Hier liabeu 

 wir also in eiufacherer Form, d. h. an einer einfachen chemischeu 

 ^. eine Aufeinanderfolge von rfall und Xfubildung 



Substanx nntt-r Aufnahme und Alm-ahe vou Stoft'en, also einen regel- 

 rechten Stoffwechsel, der im j'rin/ii) liis in die Kinxclheiten hinein 

 dein Stoffwechsel der < M-iranismrn rnt>pricht, und doch ist die Salpeter- 

 saure eine anorganische ^'trlin(Iun.^. 



Derartigc Vorgitng l . die. wie neuere Erfahrungen gezeigt ha ben, 

 vicl vcrbreiteter sind in der anor.u-ani^chfii Natur als man 1'riiher an- 

 uahm. gestatten es nidit. dal> wir das Vorhandensein eines Stott- 

 wechsels an sich als rntcrschicd /wischcn h'b j udigen Organisinrii 

 und anorganischeu Korpern hiustelleu. 



Blicken wir hiernach noch eiumal xuriick auf das Ergebnis 

 uuserer Vergleichung, so linden wir. da 15 ein durchgreifender Uuter- 

 schied zwischen lebeudigeu Organismen und anorgauischeu Systemen 

 nur in der Art der chemischen Verbinduugeu besteht, die in 

 beiden getroffen werden. Gegeuiiber derGesamtheit alleran- 

 orgauisch en Korper besteht das gemeinsameCharakte- 

 ristikum der Organ is men nur in dem ausnahmslosen 

 B e s i t z g e w i s s e r hochkomplizierter chemise her V e r - 

 binduugen, vor all em der EiweiBk5rper. Darin liegt 

 aber kein priuzipieller. keiu elementarer Gegensatz 

 zwischen beiden Korpe rgru ppeu. Im Gegenteil, die 

 e 1 e m e n t a r e Analyse z e i g t uus in beiden die gleichen 

 Elemente. Wo man daher irgendeiuen allgemein durch- 

 greifenden Gegensatz zwischen lebeudigen Organism en 

 und anorganischeu Systemen findet, da hat man die 

 Analyse noch nicht bis zu Ende gefuhrt 1 ). 



1) Vergl. MAX VERWORX : ,,Prinzipienfragen in der Naturwissenschaft". Vor- 

 trag gehalten in der allgem. Sitzung des X. Xederlandsch Natuur- en Geneeskundig 

 Congres zu Arnheim 1905. Jena, Gustav Fischer, 1905. - - Ferner derselbe: ,,Die 

 Erforschung des Lebens". Jena, Gustav Fischer, 1907. 



