376 



Viertes Kapitel. 



auBerordeutlich groBe Bedeutung fur die Erkeuutuis der Vorfahreu- 

 reihe; deuu da sie im groBen und gauzeu von den Vorfahren her 

 ererbte FormenverhSltnisse vorstellen, so werdeu sie, weim auch nur 

 in groben Uuirissen, die Entwicklungsformen andeuten, die in der Vor- 

 fahrenreihe einst uacheinander aufgetreteu sind; in it anderen Worten, 

 die in der Keimesentwicklnng oder Outogenie eines Individuums auf- 

 tretenden Formen rekapitulieren im groBen und gauzen die Formeu- 

 reihe der Vorfahren des betreffenden Organismus. Dieses von HAECKEL 



begrundete ,,biogenetische Grund- 

 gesetz", das wir bereits an anderer 

 Stelle l ) kenuen lernten, setzt 

 uns also in den Stand, durch 

 kritische Untersuclmng aus der 



ontogenetischen Eutwicklung 

 eines Organismus seine phylo- 

 genetische Deszendeuz bis zu 

 einem gewissen Grade zu rekon- 

 struieren. 



Aus alien diesen Tatsacheu 

 der Paliioiitologie . der ver- 

 gleicheuden Anatomic und der 

 Embryologie, wegen dereu aus- 

 t'iihrlicherer Wiinligung auf die 

 eiuschlagigeu uud grundlegenden 

 \\frke von DARWIN, GEGEN- 

 BAUR, HAECKEL und ihren 

 Schiilern selbst verwiesen werden 

 muB. ergibt sich uicht nur init 

 Notwendigkeit der SchluB. daB 

 unsere jetzigen Organismeu in 

 liickenloser Deszendeuz von der 

 ersten, aus leblosen Stoft'en eut- 

 standenen lebendigen Substanz 

 abstammen, souderu auchzugleich 

 der Weg, den dieEntwickluugder 

 lebendigen Substauz auf Erden 

 genommeu hat. Es ist der phylo- 

 genetischen Forschuug uuserer 

 moderneu Morphologic im wesent- 

 lichen geluugen, diesen Weg in 

 groBenZiigen festzustellen und so 

 den Stammbanm der Organismen 

 wenigsteus in seinen groben Umrisseu zu rekonstruieren. Wie sehr 

 auch anfaugs die provisorischen Stammbanme, die HAECKEL im An- 

 schluB an die damals bekannten Tatsachen zuerst vor mehr als 40 Jahren 

 aufstellte, Anfeiuduugeu erfuhren. so wenig diirfte es jetzt noch vor- 

 urteilsfreie Morphologen geben, die uicht in den wesentlichen Punkten 

 HAECKELS Idee der Stammbaume angenommen hatteu. In der Tat 

 herrscht jetzt iiber das phylogenetische Verhaltuis der groBeren Or- 

 ganismengruppen zueiuauder im wesentlichen Uebereinstimmung. wenn 

 auch iiber die klemeren Gruppen und die ganz speziellen Verhaltnisse 



Fig. 151. A rchaeopte ry x maerurus, 



s. lithographic us. cl Clavicula, co Cora- 



co'id, h Humerus, r Radius, u Ulna, c Carpus, 



sc Scapula, I IV Zehen. Nach ZlTTEL. 



Vergl. p. 248. 



