Von den Reizen und ihren Wirkungen. 443 



reizt, so bemerkt man, daB nacli kurzer Einwirkung der Aetherdilmpfe 

 die anfanglieh bei jeder Reizung eintretenden Muskelzuckungen plotz- 

 lich ausbleibeu und erst wiederkehreu, wenn man statt der ather- 

 dampfhaltigen Luft einige Zeit reiue Luft mittels des Geblases durch 

 die Rohre hindurclibliist. Die in der Narkosekammer befindliche 

 Strecke des Nerven wird also fur die Erregungsleitung gewissermafien 

 durch das Xarcoticum blockiert uud wird erst wiedt-r It-it f;ihig, wenn 

 die Narkose aufgelioben wird. Ebenso kann man auch im Tierkorper 

 selbst eine noch in ihrem natiirlichen Zusammenhang befindliche 

 Nerveustrecke durch Narkose blockieren. Narkotisiert man z. B. 

 eiueii intakten Muskeluerven im Korper des lebendigeu Tieres lokal, 

 indem man ihu an eiuer Stelle seines Verlaufs freilegt und mit eiuer 

 kleinen von Aetherdampf erfullten Kammer umschlieBt, so werden 

 kerne Impulse mehr vom Zentralnerveusystem auf den dazugehorigen 

 Muskel iibertragen, weil der Nerv an der narkotisierten Stelle unwegsam 

 gewordeu ist fur den Leitungsvorgang. In diesem Zustande kann man 

 den Nerven liingere Zeit erhalteu. Hebt man die Narkose wieder auf, 

 so gewinnt er in eiuigeu Minuten seine Erregbarkeit und Leitfahigkeit 

 wieder. Man hat diese Tatsache in der Physiologic vielfach methodisch 

 beuutzt. wenn es bei Experimental! darauf ankam, die Impulse des 

 Zeutrainerveusystems auf die peripherischen Organe, wie Muskeln, 

 Drusen etc., auszuschalten ! ). 



Ueber die Art und Weise, wie die Narcotica ihre lahmeude 

 Wirkung in der lebendigen Substanz entfalten, sind wir leider noch 

 immer vollstandig im Duukelu. Indessen haben wenigstens die Unter- 

 suchungen der letzteu Jahre eine Reihe von Tatsachen kennen ge- 

 lehrt, die fiir die Theorie der Narkose von groBter Wichtigkeit sind. 

 Bei der Erforschung des Mechanismus der Narkose entsteht zuuachst 

 die Frage, worin eigeutlich das Gemeinschaftliche der verschieden- 

 artigeu Stoffe liegt, die alle iibereinstimmend eine lahmende Wirkung 

 auf die Vorgange in der lebendigen Substanz ausiiben. Man hat 

 claher die verschiedeneu Narcotica, wie Alkohol, Aether, Chloroform. 

 Chloralhydrat, Kohlensaure, Stickoxydul etc. miteinander verglichen, 

 ohne daB es indesseu geluugen ware . in so verschiedenartigen 

 chemischen Stoffen Atomkomplexe zu finden , die in chemischer 

 Beziehuug irgeud etwas Gemeiusames hatten. Erst in ueuester Zeit 

 ist HANS MEYER 2 ), ausgehend von der Alkoholnarkose der Nerven- 

 zellen, und unabhaugig von ihm E. OvERTON 3 ) auf die Tatsache 

 aufmerksam geworden , daJB die Loslichkeit der Narcotica 

 in Fetteu und Oelen eine groBe Rolle spielt bei ihrer narkoti- 

 sierenden Wirkung, daB uamlich im wesentlicheu solche Stoffe uarko- 

 tisiereud wirken, die leichter in fettiihulicheu Stoft'eu als im Wasser 

 loslich sind. Dabei ist im allgemeinen ihre narkotisiereude Wirkung 

 um so groBer, je mehr der Teilungskoeffizient, der ihre Verteilung in 

 einem Gemisch von Wasser und fettilhnlichen Substauzen bestimmt. 

 zugunsten der letzteren ausfallt. Es ist nacli diesem Gesichtspunkt 



1) MAX VERWORN: ,,Zur Kenntnis der physiologischen Wirkuugen des Strych- 

 nins". In Arch. f. Anatomic u. Physiologic, physiologische Abt., 1900. 



2) HAXS MEYER: ,,Zur Theorie der Alkoholnarkose". I. Mitt. : ,,Welche Eigen- 

 schaften der Anaesthetica bedingen ihre narkotische Wirkung?" II. Mitt, von BAUM: 

 ,,Ein physikalisch-chemischer Beitrag zur Alkoholnarkose". In Arch. f. exp. Pathol. 

 und Pharraak., Bd. 4l>, 18!K). 



3) E. OVERTON: ,,Studien uber die Narkose", Jena 1901. 



