Von den Reizen uml ihren Wirkungen. 475 



Versuch mit sichtbaren Lichtstrahlcii dagr^rn wai 1 kcinerlei \Virkung 

 zu sehen. II KKTKL war nun sohr iihcnascht, als er bei dem \Vurim 

 Sipuuculns bri IJelichtung sowolil mit ultraviolet! m \vie auch mit 

 sichtbaren Lichtstrahlen eine deutliche Reizwirkung vmn Nrnrn- 

 system aus erzielte. Die Erklanmg t'itr dieses verschiedene VerhaJten 

 der beideu \YurmtbrmPii ergab sich a us den histologischen Verhalt- 

 nissen. Si puiiculus hat grolSc. Menken von I'l^ment im Ncrvcn- 

 system, der Regeuwurm nicht. Es ist also hier offenbar das Pigment 

 der Faktor. der bei Sipuiiculus durch die Absorption des Lichtes die 

 Wirksnmkeit auch der langwelligen, sichtbaren Strahlen vermittelte, 

 die beim Regonwurni von den pigmentlosen Bestandteilen des Bauch- 

 >t ranges in der verwendeten Intensitat des Lichtes nicht oder nicht 

 in giMiuuvndem MaRe absorbiert werden. 



b) LJiliinuiig-swirkuiigen. 



Bis in die letzteu Jahre war von lahmenden Wirkungen des 

 Lichtes nur wenig bekanut, uncl bei dem weuigen, was bekauut war, 

 blieb es auch noch zum Teil zweifelhaft, ob es sich dabei um wirk- 

 liche Lahmungswirkungen des Lichtes handelte. 



So konute man z. B. die Tatsache, dafi das Wachstum der 

 Pflanzen im Liclit ein geringeres ist als im Dunkelu, fur eine 

 Lahmungswirkuug halten; man kounte sich vorstellen, daB das Licht 

 direkt gewisse Stoffwechselprozesse, die zum Wachstum notwendig 

 sind, herabsetzt. Allein das Wachstum der Pflauzen ist ein sehr 

 komplizierter Vorgang, bei dem viele verschiedene Faktoren eine 

 Rolle spielen, uncl wie bereits SACHS ^ hervorgehobeu hat, ist es zur- 

 zeit uoch nicht moglich, zu beurteilen. wie weit das Licht als solches 

 in das Zustandekommen dieses Kompiexes eiugreift. 



Eine andere Lahmungswirkung des Lichtes konnte man in seinem 

 EinfluC auf die Lichtproduktion maucher leuchtender Seetiere suchen. 

 Es ist uamlich mehrfach die Angabe gemacht worden, daB pelagische 

 Tiere, wie Ctenophoren, Siphonophoren etc., aus dem Hellen ins 

 Dunkle gebracht, nicht leuchten und erst, nachdem sie einige Zeit im 

 Dunkelu gestauden haben, durch Reize zu einer aufangs schwacheu, 

 spater starkei'eu Lichteutwicklung veranlaCt werden konnen. Die 

 Lichtproduktion sfahigkeit dieser Organismen scheint also durch Licht- 

 eiuwirkuug gelJihmt zu werden, und da sich auch die einzelligen 

 Noktiluken ebenso verhalten sollen, so diirfen wir nicht annehmen, 

 dafi es sich um eine sekuudare Wirkung des Lichtes handelt, die erst 

 durch Sinnesorgane uud Zentralnervensj'stein vermittelt wu'rde. Allein 

 auch dieser Fall einer lahmenden Wirkung des Lichtes ist noch recht 

 unsicher, da die fragliche Tatsache zwar von mehrereu Autoren be- 

 obachtet, aber bisher noch niemals naher analysiert wordeu ist. 



Bei diesen wenigen Fallen handelte es sich ausschliefilich um die 

 Wirkungen der sichtbaren Strahlen des Spektrums. Ganz anders 

 wurde nun unsere Kenntnis von den lahmenden Wirkungen des 

 Lichtes durch die bereits mehrfach genannten Versuche HERTELS 

 mit uusichtbaren ultravioletten Strahleu von 280 {x^ Wellenlange. 

 Hier zeigte sich mit einem Male, uicht nur, dafi alle uutersuchten 



1) JULIUS SACHS : ,,Ueber den EinfluS der Luftteraperatur und des Tageslichts 

 auf die stiindlichen und taglichen Aenderungen des Langenwachstums der Inter- 

 nodien". In Arb. d. bot. lust, in Wiirzburg, Bd. 1. 



