Von den Keizen und ihrcn Wirkungen. 505 



Erregung und dann bei stiirkerer oder langerer Einwirkung Liilnnung 

 hervomift. Dieses Verhaltnis zwischen Erregung und Lfihinung wird 

 uns weiterhiii uoch eiugehender zu beschaftigen liaben. 



SchlieJJlich 1st in neuerer Zeit wiederholt die Frage aufgeworfen 

 wordeu. welche spezielle Eigenschaft des galvauischeu Stromes die 

 physiologischen Reizwirkuugen an der lebendigen Substanz erzeuge. 

 Es sind hier offenbar verschiedene Moglichkeiteu denkbar. Die nachst- 

 liegende ist und bleibt immer die Annahme, daB es die elektro- 

 lytischen Prozesse in der lebendigen Substanz selbst sind, welche die 

 verschiedeneu Reizwirkungen hervorrufen. Es ist vollig zweifellos, 

 daB der galvanische Strom in der lebendigen Substanz chemische 

 Umsetzungen herbeifiihrt. Vor allem werden davon die sehr labilen 

 Verbindimgen betroifen werden, die wir, wie sich weiter unten zeigen 

 wird, in der lebendigen Substanz als wesentliche Bestandteile an- 

 nehmen miisseu. Mit dem Zerfall dieser Verbindungen ist schon an 

 sich die Eutstehung von Erregungswirkuugen verkniipft. Sodann 

 aber ist von LOEB x ) auch die Hypothese gemacht worden, daB die 

 polare Erregung bei Objekten, die in einem fliissigen- Medium sich 

 befinden, dadurch bedingt sei, daB durch die an den Grenzflachen 

 der lebeudigeu Substanz und des Mediums im letzteren stattfindende 

 Elektrolyse Stoffe entstanden, die nun ihrerseits als chemische Reize 

 auf die lebendige Substanz einwirken. Nach dieser Auffassung waren 

 die Wirkungen des elektrischen Stromes als chemische Reizwirkungen 

 zu betrachteu. Allein schon PUTTER 2 ) hat diese Hypothese von LOEB 

 direkt durch Experimente wiederlegen konnen und COEHN und BAR- 

 RATT 3 ) haben aus physikalisch-chemischen Griinden ihre Unhaltbar- 

 keit nachgewiesen. Endlich hat man auch die durch den galvanischen 

 Strom hervorgerufeue Fliissigkeitsverschiebung in porosen mit Fliissig- 

 keit getrankten Korpern als ein Moment geltend gemacht, das viel- 

 leicht eine Kompouente in dem Komplex der Reizwirkungen bei gal- 

 vanischer Reizung vorstellen konnte. CARLGREN 4 ) hat vor einiger 

 Zeit gezeigt, daB in der Tat auch bei abgetoteten Zellen verschiedener 

 Art durch starke Strome Wirkungen erzielt werden konnen, die niit 

 gewissen Reizwirkungen auBerlich sehr groBe Analogien aufweisen, 

 die aber doch lediglich auf Fliissigkeitsverschiebungen zuruckgefuhrt 

 werden miissen. Es wird eine Aufgabe der kiinftigen Forschung sein, 

 festzustellen, ob und inwieweit jeder einzelne dieser Faktoren an den 

 Reizwirkungen beteiligt ist, die wir als Folgen der galvanischen Durch- 

 stromung an den verschiedenen Fornien der lebendigen Substanz be- 

 obachten. Vorlaufig konnen wir noch nicht spezialisieren in dieser Rich- 

 tung. Vorlaufig bleibt tins uichts anderes iibrig, als die geschilderten 

 Reizwirkungen wie bisher als Wirkungen der ,,galvanischen Reizung" 

 schlechthin zu bezeichnen, ohne Rucksicht auf die speziellere Frage, 

 welche Momente im galvauischen Strom an ihrer Entstehuug mitwirken. 



1) JACQUES LOEB und SIDNEY BUDGETT: ,,Zur Theorie des Galvanotropismus". 

 In PFLUGERS Arch., Bd. 05, 1897. 



2) PUTTER: ,,Studieu tiber Thigmotaxis bei Protisten". In Arch. f. Anat. u. 

 Physiologie, physiolog. Abt., Bupplementband, 1900. 



3) COEHN u. BARRATT: ,,Ueber Galvanotaxis vom Standpunkte der physikali- 

 schen Chemie". In Zeitschr. f. allgera. Physiologie, Bd. 5, 1905. 



4) 0. CARLGREN: ,,Ueber die Einwirkung des konstanten galvanischen Stromes 

 auf niedere Organismen". In Arch. f. Anat. u. Physiol., physiolog. Abt., 1899. 



