Vom Mcchanismus des Lebens. 585 



zweite Animlime kann diese Tatsache iii ilirem Sinne deuten, indem 

 sie das Sinken der Erregbarkeit erklart durch die Anhaufung von 

 lahmeuden Zerfallsprodukteu, die wegen Sauerstoffmangels nicht durch 

 Oxydation beseitigt werdeu konnen. DaB sich solche lahmenden Pro- 

 dukte bei relativem Sauerstoffmangel anhiiufen, wisseu wir aus der Er- 

 miidung, die ja eine Erstickung ist. Ebenso wie die Liihmung bei 

 Sauerstoffmangel liiBt sich auch die Erholung bei erneuter Sauer- 

 stoffzufuhr im Siuue beider Auffassungen verwerten. Nach der ersteren 

 Auffassung wiirde die Ruckkehr der Erregbarkeit in diesem Falle auf 

 der intramolekularen Eiufiiguug neuer Sauerstoffatome in die Biogen- 

 molekiile beruhen, nach der letzteren auf einer Beseitiguug der 

 lahmenden Zerfallsprodukte dui'ch ihre Oxydation zu Kohlensaure und 

 Wasser. So ist die Tatsache des Kommens und Gehens der Erreg- 

 barkeit in ihrer Abhaugigkeit von der Sauerstoffzufuhr nicht imstande, 

 die Entscheidung zwischen beideu Ansichten zu treffeu, und es duifte 

 iiberhaupt bis heute keine Tatsache bekaunt sein, die endgliltig die 

 eiue Auschauung als die richtige, die andere als die falsche nach- 

 weisen konnte. 



Dagegen existieren Tatsachen, die den Gegensatz zwischen beiden 

 Anschauungeu wenigstens zum Teil auszugleichen imstande sind. 



Zunachst namlich kaun kein Zweifel dariiber bestehen, daB auch 

 olme intramolekulare Einfugung von Sauerstoff in das Biogeumolekul 

 das letztere eine so groBe Labilitat besitzeu muB, daB es durch 

 Dissoziation zerfallen kann. Ware der Zerfall des Biogenmolekiils 

 lediglich an die Anwesenheit des Sauerstoffs gebunden, so miiiJte nach 

 volligem Verbrauch des zur Verfiigung stehenden Sauerstoffs kein 

 Biogenzerfall mehr eintreten. Tatsachlich aber findet auch im Zustaude 

 der Erstickung noch andauernd ein weiterer Zerfall des Biogens statt, 

 sonst wiirde man ja lebendige Substanz unter SauerstoffabschluB be- 

 liebig lange im Zustande latenten Lebeus aufbewahreu konnen, etwa 

 so wie gewisse Organismen bei Wasserentziehung. Demgegeniiber ist 

 aber bekanut, daC die lebendige Substanz, nachdem sie durch Sauer- 

 stoffmaugel vollstandig gelahmt ist, nur kurze Zeit noch ohne Sauer- 

 stoffzufuhr restitutionsfahig bleibt. Also es ist kein Zweifel, daB die 

 Biogene auch ohne Sauerstoffzufuhr zerfallen. Das zeigt aber gleich- 

 zeitig, daB die Liihmung bei der Erstickung auch, wenn man sie allein 

 als eine Wirkung der Anhaufung von Zerfallsprodukteu ansieht, keine 

 vollstiiudige seiu kann. Der Zerfall geht weiter, wenn auch in be- 

 deutend schwacherem MaBe und mit bedeutend geringerer Energie- 

 produktion. Aber es fragt sich, ob dieser Zerfall des Biogens, wie 

 er bei fehlendem Sauerstoff stattfmdet, derselbe ist wie bei geniigender 

 Sauerstoffversorguog. Das ist nun sicherlich nicht der Fall. Die 

 Tatsache des Absterbens und des Verlustes der Restitutionsfahigkeit 

 bei Sauerstoffmangel zeigt, daB der Zerfall der Biogenmolekule bei 

 Sauerstoffmangel auf alle Falle ein auderer werden muB als bei 

 Sauerstoffversorgung, mag man das nun darauf zuriickfiihren, daB 

 kein Sauerstoff in das Biogeumoleklil mehr eingefiigt wird, oder 

 mag man es erklaren durch die Wirkung der sich anhaufenden 

 Zerfallsprodukte. Die anaeroben Organismen zeigen uns ebenfalls, 

 daB auch ohne Sauerstoff ein Zerfall des Biogens stattfiudet, aber sie 

 beweisen uns gleichzeitig, daB bei ihnen der Stoffwechsel noch eine 

 spezielle Einrichtung besitzt, die aus der Aupassung an die anaerobe 

 Lebensweise resultiert und die ihn wesentlich aiiders gestaltet, als es 



