Sechstes Kapitel. 



fiir den genaunten Zweck gar nicht verwertet werden kanii. Zumichst 

 namlich laBt sich die Abstammung der Zwerglarveu vom Typus der 

 vaterlichen Art bez\yeifelu. Da die Befruchtuug kernloser Eistucke der 

 eiuen init Spermatozoen der audern Art nicht isoliert gelang, so bleibt es 

 sehr fraglich, ob die in Frage steheuden Larveu auch wirklich aus einer 

 solchen Befruchtung stammten. Es ware denkbar. daB sich auch aus der 

 Befruchtung von kernhaltigen Eistiickeii oder ganzen Eieru der 

 einen mit den Spermatozoen der andern Form Larven von uberwiegend 

 vaterlicher Form entwickeln kounen ; sehen wir doch, daB sich auf die 

 Nachkommen sehr haufig ganz vorwiegend die Eigenschafteu des Vaters 

 oder der Mutter iibertrageu. Die verschiedenen Larvenformen, die 

 BOVERI in seinem Versuch erhielt, besitzen aber in dem betreftenden 

 Entwicklungsstadium uoch so wenige charakteristische Unterscheidungs- 

 merkmale, daB man aus dem Vorliandenseiu dieser wenigen Eigen- 

 tumlichkeiten durchaus nicht mit Sicherheit auf eine einseitige Ab- 

 stammung Schliisse ziehen darf. Aber selbst in dem Falle, daB man 

 die Deutung, die BOVERI von der Abstammung der betrelfenden 

 Larveu gibt, aunelimeu wollte. wan- der Versuch doch nichts weniger 

 als beweisend. Er wiirc brwdsend nur danu. weun niclit das ganze 

 Spermatozoon, sondern nur der Kern desselben sich mit dem kerri- 

 losen Protoplasma der Eizelle vereiuigt hatte. Wiiren in d i e s e m 

 Falle Larven vom Charakter des Vaters entstanden, so miiBte man in 

 der Tat annehmen, daB der Kern allein Trager der Vererbung sein 

 konne. Da aber das Spermatozoon eine vollstandige Zelle 

 mit Kern und Protoplasma ist, so ist durch nichts bewiesen, 

 daB nicht auch das Protoplasma an der Vererbuug teilnahme. DaB 

 sich gauz uberwiegend oder ausschlieBlich viiterliche Charaktere an 

 den betrefl'enden Larven bemerkbar machen, wiirde doch wohl kaurn 

 verwuudern, da ja von vaterlicher Seite eine ganze Zelle in die Be- 

 fruchtung eiugegangen sein soil, von miitterlicher Seite aber nur ein 

 Stiickchen Protoplasma. Die Ansicht BOVERIS, daB in seinem Ver- 

 such auch miitterJiche Eigenschaften hatten vererbt werden miissen, 

 wenn das Protoplasma ebenso an der Vererbung beteiligt ware, wie 

 der Kern, wiirde also, selbst wenn man seine Auuahme von der Her- 

 kunft der Zwerglarveu mit reinem Echinuscharakter als zutreflfend 

 hinnehmen wollte, nichts weuiger als sicher begriindet sein. 



Schon auf Grand dieser Ueberlegungen konnen wir nicht umhin, 

 auch den Versuch BOVERIS fiir die Entscheidung der Frage, ob im 

 Kern alleiii die charakterbestimmenden Eigenschaften der Zelle ent- 

 halten siud, als vollig indifferent zu betrachten, und die gleiche Stellung 

 zu dem Experiment BOVERIS haben auf Grund ihrer eigenen Unter- 

 suchungeu in ueuerer Zeit MORGAN. SEELIGER und YVES DELAGE ein- 

 genommen. Wenn es aber auBer den angefiihrten Tatsachen noch eines 

 Experimentum crucis bedurft hatte, um den volligen Zusammeubruch 

 der Lehre von der Lokalisation einer speziflschen uud ausschlieBlichen 

 ,,Vererbuugssubstauz" im Zellkern gauz augenfallig zu demonstrieren, 

 so wiirde dieses Experiment neuerdings ebenfalls gegeben sein durch 

 die schonen Uutersuchungen von GODLEWSKI jun. Es gelaug namlich 

 GoDLEwsKi 1 ) kernlose Eistucke von eiuem Seeigel mit den Sperma- 

 tozoen einer Haarsternform, also einer ganz anderen Echinodermen- 



1) EMIL GODLEWSKI jun.: ,,Untersuchungen iiber die Bastardierung der Echi- 

 niden- und Crinoidenfamilie". In Arch. f. Entwicklungsmechanik, Bd. 20, 1906. 



