Von den Zielen und Wegen der physiologischen Forschung. 19 



setze, die ausschlieBlich in den Orgauismen durch die eigentiimliche 

 Form und ALischuug der lebendigeu Substanz bediugt seieu. Indessen 

 die spiiteren Vitalisten erklarteu den Begriff der Lebenskraft iiber- 

 haupt nicht mehr und benutzten die vollig mystische Lebeuskraft, 

 von der sie besoudere Arten unterschieden, als bequeme Erklanui^ 

 1'iir die verschiedeusten Lebensvorgauge, wie z. B. den ,,nisus forma- 

 tivus" als Erklaruug fiir die Formentwicklung der Organismen. DaB 

 aus dem Ei eines Huhnes sicb immer wieder ein Hulm und nie eiu 

 anderes Tier entwickelt, daB die ' Nachkommen eiues Huudes immer 

 wieder Huude vverden, erklarte sicb einfach aus dem speziflschen 

 ,,nisus formativus", aus dem eigentiimlichen ,,Bilduugstrieb" des 

 betretfeudeu Tieres. Man begniigte sich fiir eine Erklarung mit 

 dein blofieu Wort ,,Bilduugstrieb", ,,Lebenskraft" etc. und verstand 

 darunter nur eiue alleiu den Orgauismen zukommende mystische 

 Kraft. So war es leicht, die kompliziertesten LebensauBerungen zu 

 ,,erklaren". 



Doch fehlte es daneben nicht an Forschern, die sich mit 

 dieser Art von Erklarung nicht begniigten und, imbekummert um die 

 Lebenskraft, in der chemisch-physikalischeu Erklarung der 

 Lebensprozesse fortfuhren. Machtige Anregung dazu gaben die neuen 

 Eutdeckungeu GALVANIS (17371798), der bewies, daft vom leben- 

 digen Tierkorper, besouders von den Nerven, Elektrizitat erzeugt 

 w r erde. Diese Tatsache wurde freilich in ihrem Werte sehr bald 

 iiberschatzt , uud uuter dem Bann der damaligen Naturphilosophie 

 eutwickelte sich besonders infolge der Untersuchungeu BJTTERS 

 (17761810), zum Teil auch ALEXANDER VON HUMBOLDTS (1769 bis 

 1859) uud anderer, welche die Versuche GALVANIS fortsetzten, die 

 noch spater sehr beliebte Vorstelluug, daB der galvanische Strom die 

 ,,Ursache" samtlicher LebensauBeruugeu sei, ja, sogar, daB sich aus 

 der galvanischen Polaritat iiberhaupt alle Vorgange der gesamten 

 Natur erklaren lieBen. 



Auch die groBen chemise hen Entdeckuugen des 18. Jahr- 

 hunderts beeinfluBten die Entwicklung der Physiologic. Besonders 

 wurde die Pflanzenphysiologie durch INGENHOUSS (1730 1799) ge- 

 fordert, der die Lehre von dem Kohlensaureverbrauch der Pflanzen 

 entwickelte. Die fiir die Physiologic so ungeheuer wichtige Entdeckung 

 des Sauerstoffs durch PRIESTLEY (17331804) und LAVOISIER (1743 

 bis 1794) endlich trug ihre ersteu Friichte, als GIRTANNER (17601800) 

 zeigte, daB das venose Blut in den Lungen Sauerstoff aus der ein- 

 geatmeten Luft aufnehme. Durch diese Eutdeckung wurde die alte 

 Pneumalehre, die einst Jahrhuuderte hindurch die physiologischen 

 Vorstellungeu beherrscht hatte, in moderner Form zu ihrem Recht 

 gebracht und gleichzeitig die geniale Idee MAYOWS, der die Atmung 

 mit einem VerbrennungsprozeB verglichen hatte, zum Range einer 

 fundamentalen Tatsache in der Physiologic erhoben. 



Neben den physikalischen uud chemischen Entdeckungen jener 

 Zeit fiihrten auch die anato mischen zu wichtigen physiologischen 

 Ergebnissen, unter denen das von CHARLES BELL (1774 1842) er- 

 schlossene, von JOHANNES MULLER zuerst experimentell bewiesene 

 Fundamentalgesetz der speziellen Nervenphysiologie, welches besagt, 

 daB die hinteren Ursprungsfasern der Riickeumarksnerven sensibel 

 (zentripetalleitend), die vorderen dagegen motorisch (zentrifugalleitend) 

 sind, den ersten Rang einnimmt. 



2* 



