(3 Erstes Kapitel. 



Ein Bediirfnis des Menschen, das mit fortschreitender Eutwiclduug 

 seines Geisteslebeus immer deutlicher zum Ausdruck kommt, 1st sein 

 Bediirfnis. die Inhaltsbestandteile seiner sinnlicheu Wahrnehmungen 

 und weiterhin seiner Vorstellungen miteinander in Beziehung zu 

 setzen und gemeinschaftliche Momenta aus ihnen herauszufinden. 1st 

 es geluugen, eiue ueue Beobachtuug in lauter solche schon aus 

 friiheren Beobachtungen uud Vorstelluugen bekannte Moments auf- 

 zulosen, so gilt die netie Beobachtuug vorlaufig als erkliirt. Jede 

 Erklarung stellt also einen ReduktiousprozeB vor, insoferu sie eine 

 Mannigfaltigkeit von zusamnieugesetzteu Diugen durch Analyse auf 

 eiue geringere Zahl von einfaclieren Dingen zuruckfuhrt. Was fur 

 deu einzelnen Fall gilt, fiudet seine Auweudiiug auch auf die Ge- 

 samtheit aller Beobachtungen und Vorstellungen, d. h. auf die Er- 

 kliirung der Welt. SchlieBlich entsteht aber die Frage, wie weit 

 diese Zuriickfiihrung gelingt. Gibt es letzte Elementarbestandteile 

 der Dinge oder geht die Zuriickfiihrung ins Grenzeulose fort? 



Die Forschuugen auf alien Gebieten der leblosen Xatur, be- 

 souders in der Physik uud Chemie, habeu zu dem Bestreben gefiihrt, 

 alle Vorgauge herzuleiten aus einem gemeiuschaftlichen Priuzip. Zwar 

 haben die Ansichteu iiber die zweckmiiBigste Formulierung dieses 

 I'rinzips in der Geschichte der Naturwissenschaften mehrfacli ge- 

 schwankt, und gerade in ueuestcr Zrit wieder habeu lebhafte Er- 

 orteruugeu iiber die Brauchbarkeit verschiedener Symbole fur die 

 Darstellung und Ableitung dt-r Naturvor^iinge stattgefuuden. Es 

 handelt sich dabei aber lediglich urn ZweckmaJRigkeitsfragen. So, wie 

 man dariiber streiteu kaun, ob es zweckmafiiger erscheint, einen Ge- 

 danken mit lateinischeii oder mit deutscheu Lettern schriftlich zum 

 Ausdruck zu bringen, so kann man verschiedener Ausicht seiu iiber 

 die praktische Brauchbarkeit oder vielleicht auch iiber die Durchfiihr- 

 barkeit dieser oder jeuer Symbolik fur die Darstellung der Xatur- 

 vorgange. Gegeuuber uiauchen neueren Versuchen aber hat sich bis 

 heute noch immer das am schiirfsteu von KIRCHHOFF formulierte 

 sogenanute ,,Masse-Raum-Zeit-System" im Gebrauch erhalten, 

 das die samtlicheu Naturvorgange auffaCt als Ausdruck der Ver- 

 auderuug Ideiuster Korper in Rauni und Zeit, d. h. der Bewegung 

 von distinkten kleinsten Massenteilcheu. 



Hat die Physiologic die Aufgabe, das Zustandekommen der 

 Lebensvorgiinge zu erklareu, d. h. ihre Elementarvorgange zu er- 

 forschen, so fragt es sich daher. ob in der lebendigen Xatur eben- 

 falls alle Vorgauge auf diese gleichen Elemente zuriickgefiihrt werden 

 kouueu. oder ob es notweudig wird, zur Erklarung der Lebeusvor- 

 gange zu eineni anderen Prinzip Zuflucht zu uehmen. In derBe- 

 antwortung dieser Frage liegt eine weitere Aufgabe 

 der Physiologic. 



Welter. Seit alters her hat man die groEe Kluft gefuhlt, die 

 zwischeu zwei Gruppen von LebensauBerungeu besteht, zwischen den 

 korperlicheu und den geistigen. Es entsteht daher die Frage, in 

 welchen Beziehungen steheu die beiden Gruppen von Vorgangen zu- 

 einander? Sind die Prinzipien, die wir fiir die Erforschung der 

 korperlichen Lebeusvorgange auwenden, auch giiltig fiir die Erforschuug 

 der psychischen? Und wenn das iiicht der Fall ist, konnen daun 

 die psychischen Aeufierungen das Objekt physiolo- 

 gischer Forschung bilden? 



