Von den Zielen und Wegen der physiologischen Forschung. 9 



Von seiten der praktischen Medizin erfuhr die Erforschung des 

 Lebeus selbst dauu uoch keine bedeutende Forderung, als HIPPO- 

 KRATES (460 377 v. Chr.) die bisherige kritiklose Arzneikuude auf 

 eiue gesuudere Grundlage setzte. 



Erst bei den Nachfolgern des HIPPOKRATES sehen wir, wahr- 

 scheiulich unter dem EinfluB der Philosophic PLATOS, eiue physio- 

 logische Lehre sich ausbreiten, die, bald weiter ausgebildet, die ganzen 

 medizinischen Vorstellungeu jener Zeit beherrschte. Das ist die Lehre 

 vom xvso^a, in deren Grundgedaukeu man bereits den ersten Keim 

 eiuer fundameutalen physiologischen Wahrheit fiudeu kann. Die Lehre 

 vom Trvsojjia sagt, daJB das Tivso^a, das wir uns als ein iiuBerst feines, 

 lut'tartiges Agens vorgestellt deukeu miissen, von den Lungen des 

 Meuscheu angezogen werde, dafi es aus den Lungen in das Blut iiber- 

 gehe uud durch das Blut im Korper verteilt werde. Auf der Wirkung 

 des TcvcUfia im Korper beruhen die samtlichen Lebensvorgange. Diese 

 Konzeption, die freilich mit allerlei absurdem Beiwerk geschmiickt 

 ist, erinnert lebhaft an uusere modernen Vorstellungen von der Rolle 

 des Sauerstoffs im Organismus. 



B. Das Zeitalter GALENS. 



In der alteren Pueumalehre der Hippokratiker, die besonders in 

 der alexandrinischen Schule eine Fortbilduug durch HEROPHILUS (urn 

 300 v. Chr.) fand, sowie durch ERASISTRATUS (gest. 280 v. Chr.), der 

 bereits ein 7ivs6[ia Cwtaov im Herzen und ein 7rveu|j,a ^oycxov im Ge- 

 hirn imterschied, liegt die erste Andeutung eines Erklarungs- 

 versuchs der Lebensvorgange. Es geht daraus hervor, daB das 

 Problem der Physiologic, die Lebensvorgange zu erklaren, schon 

 mehr oder weniger deutlich zum BewuBtsein zu kommen begann. 

 Bisher waren nur gelegentlich einzelne physiologische Tatsachen be- 

 obachtet oder physiologische Fragen behandelt worden. Je deutlicher 

 jetzt das Problem der Physiologic sich zu gestalten anfing, urn so 

 mehr begann auch die Behandluug physiologischer Fragen den Cha- 

 rakter methodischer Forschung anzunehmen. 



Die Vorbedingungen dazu schaffte ARISTOTELES (384 322), der 

 groBe Polyhistor des Altertums, der ein uuermeBliches Tatsachen- 

 material in seinem Kopfe zusammeufaBte. Die Bedeutung des ARI- 

 STOTELES fiir die Physiologic liegt nicht in der Erklarung der 

 Lebensvorgange - - diese ist vielmehr oft unkritisch und tritt auch 

 nicht in den Vordergrund seiner Tatigkeit - -, sondern in der S a m m - 

 lung einer groBen Menge physiologischer Beobachtungen, unter denen 

 sich ueben vie! en ausgezeichneten und scharfsiunigeu Untersuchungen 

 allerdings auch manche irrtiimliche Vorstellung findet, wie z. B. die 

 Idee einer Entstehung von Aalen und Froscheu durcli Urzeugung aus 

 Schlamm. Aber diese Anhaufuug des Beobachtungsmaterials ist die 

 Grundlage fiir die neue Entwicklungsphase, in welche die Geschichte 

 der Physiologic nach ARISTOTELES tritt, und die charakterisiert ist 

 durch die klare Erkenutnis des physiologischeu Problems uud seiner 

 unermeBlichen Bedeutung fiir die praktische Medizin. 



Nachdem ARISTOTELES durch sein systematisierendes Wirkeu fiir 

 die Naturwissenschaft eine breite empirische Basis geschaifen hatte, 

 gewann auch die Pneumalehre unter den sptiteren Pneumatikern, be- 

 sonders durch ATHENAEUS und ARETAEUS (beide um 50 n. Chr.), eiue 



