Die Formanderung des Muskels hei der Thatigkeit. 



konnte vom Wadenniuskel des Frosches einen inechanischen (durch 

 Vibrationen bedingten) Ton iiberhaupt nicht hb'ren, selbst wenn die 

 empfindlichsten Hiilfsmittel angewendet wurden. Es scheint hieraus 

 hervorzugehen , dass die Fahigkeit der Muskeln . bei rhythmischer 

 Keizung einen musikalischen Ton hervorzubringen , um so holier ent- 

 wickelt ist, je bewegiicher der Muskel ist, d. h. je rascher er zuckt 

 (Vogelmuskeln werden voraussichtlich bis zu sehr hohen Frequenzen 

 folgen konnen; weisse Saugermuskeln scheinen nach Kronecker und 

 Stirling [1. c.] den rothen in dieser Beziehung weit ilberlegen zu 

 sein; Schildkrotenmuskeln tonen wohl kaum oder nur bei relativ 

 niederer Reizfrequenz). So zeigt sich auch, dass die Fahigkeit eines 

 Muskels, zu tonen, erhebliche Veranderungen erleidet, wenn durch 

 irgendwelche Einfliisse die Beweglichkeit der kleinsten Theilchen ver- 

 mindert wird. Dies gilt vor Allem von der Ermudung, auf deren 

 Einfluss es zuriickzufiihren ist, dass ein Muskel, der im Beginn der 

 Reizung einen Ton von entsprechender Hohe liefert, spater einen 

 tieferen und schliesslich nur noch ein unbestimrates Gerausch giebt 

 (We den ski 1. c.). Der Charakter des Muskeltones hangt endlich 

 auch von der Intensitat der Einzelreize ab; ist dieselbe sehr gering, 

 so tritt trotz ausreichender Frequenz an Stelle des musikalischen 

 Tones bei rnaximaler Reizstarke ein unbestiinmtes Gerausch. 



Der Umstand, dass bei director Reizung vom N erven aus der 

 Muskelton nicht immer der Reizfrequenz entspricht, niacht nun offen- 

 bar auch den Schluss auf den Rhythmus der centralen In nervation 

 aus dem natiir lichen Muskelgerausch unsicher. Es wurde schon 

 oben erwahnt, dass Muskeln, welche man willkiirlich in kraftige und 

 anhaltende Contraction versetzt, ein dumpfes, brausendes Gerausch 

 horen lassen. Es ist schwer, die Hohe des Grundtones desselben zu 

 bestimnien, well er an der Grenze der wahrnehmbaren T5ne liegt. 

 Helmholtz schatzte ihn fur seine Kaumuskeln zu 36 40 Schwingungen 

 pro Sekunde. Vorher hatte bereits Wollaston versucht, die Frequenz 

 der Schwingungen seiner willkiirlich contrahirten Armmuskeln zu be- 

 stimmen, indem er den Arm auf ein gekerbtes Brett stiitzte, iiber 

 welches ein abgerundetes Holz mit soldier Geschwindigkeit hinweg- 

 gefiihrt wurde, dass das Gerausch gleiche Hohe rnit dem Muskel- 

 gerausch hatte. So fand er, dass die Frequenz des letzteren zwischen 

 20 30 Schwingungen lag. Mit Hiilfe der mitschwingenden federnden 

 Blattchen fand Helmholtz spater, dass bei willkiirlicher Innervation 

 ein starkes, leicht sichtbares Mitschwingen eintrat, wenn die Feder 

 auf etwa 18 20 Schwingungen eingestellt war. 



Aus diesen Versuchen scheint somit hervorzugehen , dass die 

 Schwingungszahl der natiirlichen Muskelvibration des Menschen 

 nicht 30 40, sondern nur 18 20 betragt. Was man daher als 

 Muskelton hort, wurde nur der erste Oberton der wahren Muskel- 

 vibration sein, deren Grundton nicht mehr im Bereiche der horbaren 

 Tone liegt; er entspricht nach Helmholtz dem C der sechzehn- 

 fiissigen offenen Orgelpfeifen und ist wie dieser Ton ein Resonanzton 

 des Ohres. Man kann daher das bei willkiirlicher Anspannung der 

 Muskeln unmittelbar horbare Gerausch nicht benutzen, um aus seiner 

 Hohe directe Schliisse auf die Frequenz der centralen Erregungs- 

 impulse zu ziehen. Dass aber trotzdem die Periode der natiirlichen 

 Erregung vom Centralorgan aus etwa um 18 20 pro Sekunde liegt, 

 schien durch die objectiven Resonanzversuche an mitschwingenden 



