Elektrische Reizung der Muskeln. 181 



zahl der alteren Versuchen, wo der Strom durch rnetallische, dem 

 Muskel direct anliegende Drahte zugefuhrt wurde, kann natiirlich iiber 

 die Bedeutung des Ausdruckes Anode und Kathode kein Zweifel 

 bestehen. So ist auch bei den Bezold ' schen Versuchen der Ausdruck 

 ,,die Schliessungserregung geht von der Kathode , die Oeffnungs- 

 erregung von der Anode aus" kaum misszuverstehen. Anders verhalt 

 sich dies aber schon, wenn man den Strom zwar auch durch metallische 

 Leiter, aber unter Vermittelung der Knochen und Sehnen dem Muskel 

 zufiihrt. Dann erhalt der obige Ausdruck eine wesentlich andere 

 Bedeutung. Denn es ist klar, dass die Erregung diesfalls nicht von 

 den Stellen ausgehen kann , wo die metallischen Elektroden den 

 thierischen Theilen anliegen, also den Knochen beziehungsweise Sehnen, 

 sondern hier bilden offenbar die sehnigen Enden der Muskelfasern 

 selbst die fur ihn wesentlichen Elektroden, und wenn bei solcher 

 Anordnung von Elektroden gesprochen wird, so kann darunter nur 

 verstanden werden, dass der Strom an den Stellen eine besondere Wir- 

 kung entfaltet, wo er in dieMuskelfasern ein-oder aus den- 

 selben austritt. Wie leicht so Missverstandnisse entstehen kb'nnen, 

 ergiebt sich besonders klar aus der Betrachtung gewisser von A e b y 

 (20) und Briicke (23) angestellten Versuche, welche die Bezold'- 

 schen Anschauungen widerlegen sollten. Der Erstere durchstromte 

 die beiden noch durch das Becken vereinten Schenkel eines Frosches 

 der Art, dass er die als Elektroden dienenden Drahte mit den 

 unteren Enden der beiden Schenkel verband. Da jederseits ein Stuck 

 des Oberschenkelknochens subcutan herausgeschnitten worden war, so 

 verkitrzten sich bei Schliessung des Stromes die Muskeln beider Ober- 

 schenkel, aber am absteigend durchstromten starker als am aufsteigend 

 durchstromten. Indem Aeby dies daraus erklarte, dass der erstere 

 dem negativen, als dem seiner Meinung nach starker wirkenden Pole 

 naher lag, verwechselte er, wie schon Engelmann hervorhob, die 

 wesentlichen oder natiirlichen Elektroden der Muskeln mit den fur sie 

 unwesentlichen kiinstlichen Elektroden des Gesammtpraparates. Denn 

 offenbar lag im aufsteigend durchstromten Oberschenkel die eigent- 

 liche Anode am Knie, die Kathode am Becken, wahrend fur den 

 anderen das Gegentheil der Fall war. Briicke beniitzte ein analoges 

 Praparat, nur entfernte er die ganze Haut und ausser den Diaphysen 

 der Oberschenkelknochen auch noch die Streckmuskeln. Fasste er die 

 beiden Waden mit Pincetten, die mit einer Kette von 6 10 kleinen 

 DanielPschen Elementen verbunden waren, so contrahirten sich beider- 

 seits die Muskeln der Oberschenkel und der Wade. ,,Hier hatten," 

 sagt Briicke, ,,von der Kathode keine Contractionswellen auf die 

 Beuger der Oberschenkel ablaufen kb'nnen. Man muss deshalb zu- 

 geben, dass sie sich unabhangig von jeder Kathodenwirkung contra- 

 hirten und lediglich, weil der Strom durch sie hindurchging ; oder man 

 rniisste sich dann vorstellen , dass fur die Oberschenkelmuskeln der 

 Kathodenseite das Kniegelenk, fur die Anodenseite der Rest des Beckens 

 als Kathode wirkt." Diese Auffassung ist aber, wie Her ing bemerkt, 

 eben die, welche Engelmann langst ausdriicklich vertreten hatte, 

 denn fiir ihn ist Anode der Ort, wo der Strom in die Muskelfaser 

 eintritt, Kathode der Ort, wo er dieselbe wieder verlasst. He ring 

 (1. p. 241) driickt dies noch genauer so aus: die fiir den Mus- 

 kel wesentliche physiologische Anode ist die Gre- 

 sammtheit der Stellen, wo der Strom in die contractile 



