E. Die elektromotorischen Wirkungen von Epithel- 



und Driisenzellen. 



Wenn sich schon beim Muskel erne scharfe Trennung zwischen 

 n Ruhestrom" und ,,Actions8trom" nicht durchfuhren lasst, in- 

 tern beide Erscheinungen in gewissem Sinne nur gradweise verschieden 

 sind, so ist dies noch viel weniger mb'glich in Bezug auf die elektro- 

 motorischen Wirkungen anderer thierischer und pflanzlicher Zellen, 

 bei welchen Spannungsdifferenzen, gleichgiltig, ob sie vor oder wah- 

 rend einer klinstlichen Reizung hervortreten, beziehungsweise Ver- 

 anderungen im einen oder anderen Sinne erleiden, irnmer nur der 

 Ausdruck einer Verschiedenheit des Chemismus benachbarter Theile 

 des lebenden Continuums sind. Von diesem Gesichtspunkte aus er- 

 scheint es daher auch vb'llig willkiirlich, ja geradezu unrichtig, von 

 dem ,,Ruhestrom" einer driisigen Schleimhaut oder eines pflanzlichen 

 Zellaggregates im Gegensatz zum Actionsstroin zu sprechen, da es sich 

 in beiden Fallen um Wirkungen handelt, welche derselben Ursache, 

 d. h. der Fortdauer gewisser chemischer Stoffwechselprocesse an be- 

 stimmten Stellen der Plasmamasse, ihre Entstehung verdanken, die 

 durch directe oder indirecte Reizung nur quantitativ oder qualitativ 

 verandert werden. Dies schliesst natiirlich keineswegs aus, dass bei 

 anfanglicher Stromlosigkeit solcher Theile Spannungsdifferenzen gerade 

 wie beim n parelektronomischen" Muskel durch die Reizung iiber- 

 haupt erst hervorgerufen werden. Es empfiehlt sich daher, auch die 

 hier zu besprechenden elektromotorischen Wirkungen der Driisen 

 und Epithelzellen im Zusammenhang zu behandeln und nicht, wie es 

 bei Muskeln aus Zweckmassigkeitsgriinden passend erschien, die 

 wahrend der Ruhe und wahrend der ,,Thatigkeit" hervortretenden 

 Erscheinungen einer gesonderten Besprechung zu unterziehen. 



Es darf vielleicht als eine Folge der Schwierigkeiten bezeichnet 

 werden, welche die theoretische Behandlung der im Folgenden zu be- 

 sprechenden Thatsachen vom Standpunkte der lange Zeit ausschliess- 

 lich herrschenden Molekulartheoi'ie darbot, dass auch die experimentelle 

 Bearbeitung des fraglichen Gebietes ganz unverhaltnissmassig hinter 

 der Entwicklung der Muskel- und Nervenphysik zuriicksteht, obschon 

 einige grundlegende Erfahrungen bis in die Zeit der Entdeckung des 

 Muskelstromes zurltckreichen. 



