Die Nerven und ihre physiologische Function. 485 



hierhergehorigen Thatsachen zu geben. Der Hattptsache nach besteht, 

 urn dies an die Spitze zu stellen, kein principieller Unterschied in 

 Bezug auf die Leitung des Erregungsvorgangs in irgend einem irri- 

 tablen, leitungsfahigen Plasma, wie beispiels\veise der Muskelsubstanz 

 und im Nerven. Hier wie dort scheint die normale Continuitat 

 der Structur ein unabweisliches Erforderniss der Erregungsleitung 

 zu sein, welche demnach, wenigstens innerhalb der Nervenfasern, 

 von Querschnitt zu Querschnitt iibertragen wird. Gewisse neuere 

 Erfahrungen auf dem Gebiete der feineren Anatomie der Central- 

 organe haben es dagegen in hohem Grade wahrscheinlich gemacht, 

 dass bier, wie es scheint, das in Rede stehende Gesetz insofern cine 

 Ausnahme erleidet, als die Uebertragung der Erregung, insbesondere 

 von Ganglienzellen auf Nervenfasern resp. umgekehrt, vielfach nicht 

 per continuitatem, sondern nur durch Berii lining (per contiguita- 

 teru) erfolgt. 



Schon beim Muskel wurde darauf hingewiesen, dass unter nor- 

 malen Verhaltnissen die Erregung in der direct gereizten Faser locali- 

 sirt bleibt und nicht der Quere nach auf die benachbarten iiber- 

 springt. Genau das Gleiche gilt auch fiir die Nerven und zwar 

 ebensowohl die marklosen wie die markhaltigen. Wie Kiihne (9) 

 gezeigt hat, kann man mittels der monopolaren Reizmethode unter 

 bestimmten Bedingungen selbst einzelne Fasern des Froschischiadicus 

 elektrisch reizen und sieht dann iinrner nur die zugehorigen Muskel- 

 fasern sich verkiirzen. Bestatigt wird die Isolation und Selbstandig- 

 keit der einzelnen Fasern durch die Folgen partieller Durchschnei- 

 dungen eines Nervenstammes ; dieselben lahmen stets nur einen 

 bestimmten Theil des von dem Nerven versorgten Gebietes. Wenn 

 sich eine Nervenfaser verzweigt, so verbreitet sich natilrlich die Er- 

 regung der Stammfaser auch auf alle Theilaste. Derartige oft ausserordent- 

 lich reiche Theilungen kommen besonders entwickelt innerhalb der 

 Centralorgane, aber auch in peripheren Erfolgsorganen (Muskeln, elek- 

 trischem Organ u. s. w.) und wiewohl viel seltener innerhalb der 

 Stamme selbst vor. In ersterer Hinsicht braucht nur an die oft er- 

 staunlich reiche Verastelung des einzigen Nervenfortsatzes monopolarer 

 Ganglienzellen im Bauchmark der Crustaceen und Wilrmer (Fig. 158) 

 sowie an die ,,Collateralen" im Riickenmarke der Wirbelthiere er- 

 innert zu werden. Hier werden durch die Theilung offenbar Be- 

 ziehungen zwischen mehr oder weuiger weit von einander entfernt 

 gelegenen Theilen des centralen Nervensystems verrnittelt. In ex- 

 tremster Weise rindet sich die Theilung (peripherer) Nervenfasern ent- 

 wickelt bei den in der Mehrzahl der Falle als umgewandelte Muskeln 

 aufzufassenden elektrischen Organen gewisser Fische (vergl. das 

 Capitel liber elektrische Fische). So wird bei Mai op te rums das 

 ganze, aus vielen Tausend einzelner Flatten bestehende paarige 

 Organ von je einer einzigen Nervenfaser versorgt, die sich 

 dementsprechend unzahlige Mai theilen muss, um jede einzelne elek- 

 trische Platte zu versorgen, und ahnlich verhalt es sich auch bei 

 andern elektrischen Fischen. Es sind dies iibrigens zugieich die- 

 jenigen Falle, welche auf die functionelle Bedeutung der Theilungen 

 peripherer Nervenfasern am naeisten Licht werfen. Offenbar werden 

 solche hauptsachlich da vorkonimen, wo kein isolirtes Functioniren 

 der betreffenden Endorgane erforderlich ist, wo es im Gegentheil 

 darauf ankommt, dass alle einzelnen Eleniente moglichst gleichzeitig 



