Die Nerven und ihre physiologische Function. 497 



mit dem weiteren Verstarken des Reizes zu bis zur Uninessbarkeit. 

 Auch A. Fick (26) fand ani marklosen Verbindungsnerven von 

 Anodonta, dass sich ein starker Reiz in den Nervenfasern rascher 

 fortpflanzt, als ein schwacher, und S. Fuchs (27) gelangte neuerdings 

 zu demselben Resultate bei Bestimmung der Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit der negativen Schwankung im marklosen Mantelnerven von 

 Eledone. 



Es erscheint hier ain Platze, die Frage zu erb'rtern, ob und 

 welch en Ein flu ss die Einschaltung gangli 8 ser Element e 

 in den Verlauf von Nervenfasern auf die Fortleitung der 

 Erregung besitzt. 



Bei Reizung motorischer Fasern ausserhalb des Centralorganes 

 kommt natiirlich diese Frage kaum in Betracht; hier kann es sich 

 hochstens darum handeln, zu untersuchen, ob die Uebertragung der 

 Erregung vom Nerven auf den Muskel eine erhebliche Verzogerung der 

 Leitung bedingt oder nicht. Nach spater zu erwahnenden Unter- 

 suchungen von Bernstein scheint dies in der That der Fall zu sein. 



Von grb'sster Bedeutung und stets zu beriicksichtigen ist dagegen 

 die Einschaltung von Ganglienzellen bei alien Reizversuchen , wo 

 entweder Theile eines Centralorganes direct oder unter Verniittlung 

 centripetalleitender Nerven erregt werden. Den anscheinend einfachsten 

 Fall hat S. Exner (28) seinerzeit untersucht, wobei es sich nur um 

 die Frage handelte, ob in einem Spinalganglion schon durch Ein- 

 schaltung einer einzigen Ganglienzelle eine merkliche Veranderung 

 der Leitungsgeschwindigkeit bewirkt wird. Es ist klar, dass, wenn 

 die Zeit, welche auf den Durchgang der Erregung durch das Ganglion 

 entfallt, erheblich langer ist, als die bekannte Leitungszeit durch ein gleich 

 langes Stiick gewohnlicher Nervenfaser, daraus zu folgern sein wiirde, 

 dass Schaltstiicke eigener Art angebracht sein miissen. Die einzigen 

 histologischen Elemente der Ganglien, welche als solche Schaltstiicke 

 aufgefasst werden konnen, sind aber dieNervenzellen. Die Verhalt- 

 nisse liegen hier noch viel einfacher, als im Centralnervensystem , wo 

 man ja ebenfalls, wie gleich zu zeigen sein wird, die Uebertragungszeit 

 von Erregungen vielfach als Beweis fur das Vorhandensein besonderer, in 

 den Verlauf der einfachen Leitungsbahnen eingeschalteter Glieder 

 benutzt hat, wo aber die Verzogerung der Erregungsleitung nicht nur 

 auf Nervenzellen, sondern auch auf das rnoglicherweise dort vorhandene 

 Nervennetz bezogen werden kann. S. Exner, welcher sich die Auf- 

 gabe stellte, die Zeit zu bestimmen, welche die centripetalen Erregungs- 

 wellen fiir den Durchgang durch die Spinalganglien des Frosches 

 brauchen, versuchte mittels des Bernstein'schen Rheotomes an seinem 

 Objecte (bestehend aus Ischiadicus, Ganglion und hinterer Wurzel) die 

 Zeit zwischen der Reizung des Ischiadicus und deni Eintreffen der 

 negativen Schwankung in den hinteren Wurzelfasern zu messen, welche 

 zum Galvanometer abgeleitet waren. Er erhielt Zahlen, welche inner- 

 halb der von Bernstein fur die Geschwindigkeit in gewohnlichen 

 peripheren Nerven gefundenen Werthe lagen, und schloss daraus, dass iui 

 Ganglion keine Verzogerung der Leitung stattfindet. Doch lasst das 

 Rheotomverfahren mancherlei Einwande zu. Wundt (29) hatte schon 

 vor Exner dieselbe Frage zu losen versucht, indem er den Einfluss 

 der Spinalganglien auf die Reflexreizbarkeit priifte. 

 Zuckungscurven, welche von Muskeln des einen Beines (beim Frosch) 

 aufgeschrieben wurden, wenn auf der anderen Seite einmal der 



