600 Die elektrische Erregung der Nerven. 



Thatsache erinnern, dass beim quergestreiften Muskel ganz ahnliche 

 Wirkungen hervortreten. Dort liess sich der directe Nachweis liefern, 

 dass es sich um ,,scheinbare", durch innere Abgleichung des wahrend 

 der Schliessung des Kettenstromes im ableitenden Bogen compensirten 

 Demarcationsstromes verursachte Oeffnungszuckungen handelt. Es 

 liegt sehr nahe, dieselbe Erklarung auch fiir die primare Querschnitts- 

 Oeifnungszuckung bei Nervenreizung heranzuziehen. In der That ist 

 dies in ausgedehntem Maasse von Griitzner (41) und Tigerstedt 



(41) geschehen, welche nur insoferne sicher zu weit gehen, als sie eine 

 wirkliche, durch das Verschwinden des Stromes bewirkte Oeffnungs- 

 erregung iiberhaupt ganzlich leugnen und annehmen, dass jede so- 

 genannte Oeffnungserregung in ihrera Wesen eiue Schliessungserregung 

 ist, die auf eine Interferenzwirkung des Reizstromes mit einem Nerven- 

 stronie zuriickzufiihren ist, welcher letztere entweder ein Demarcations- 

 Strom oder ein Polarisationsstrom sein kann. 



Es muss dem gegeniiber daran festgehalten werden, dass, wie 

 beim Muskel, so auch beim Nerven echte Oeffnungs- 

 erregung im Sinne einer Reaction der erregbaren Sub- 

 stanz gegen die (an der Anode) durch den Strom b e - 

 w irk ten Veranderungen besteht. Auf die den ,,scheinbaren 

 Oeffnungszuckungen zuGrunde liegendenlnterferenzwirkungen zwischen 

 dem Reizstrom und praexistirenden Spannungsdifferenzen kann erst 

 spater naher eingegangen werden, wenn von den elektroniotorischen 

 Wirkungen des Nerven die Rede sein wird. 



Wenn, wie aus dem Vorstehenden unmittelbar hervorgeht, die 

 Erfolge der Reizung motorischer Nerven mit dem Kettenstrom sehr 

 wesentlich mit von den Erregbarkeitsverhaltnissen des Nerven ab- 

 hangig sind , so darf man erwarten , dass das Verhalten eines Nerv- 

 Muskelpraparates sich ziemlich complicirt gestalten wird, wenn dasselbe 

 eine Vielheit functionell und in ihrer Erregbarkeit verschiedener 

 Elemente darstellt, wie dies beispielsweise schon fiir den strompriifenden 

 Froschschenkel mit Beugern und Streckern in dem gemeinsamen 

 Nerven stanime, oder in noch viel hoherem Maasse fiir die Krebsscheere 

 gilt. , In Bezug auf den ersteren Fall sei bemerkt, dass nach Griitzner 



(42) bei Reizung des Ischiadicus vom Frosch mit zunehmend starkeren 

 Kettenstronaen bei der Schliessung anfangs ganz andere Muskeln 

 zucken als spater. Komnit es dann schliesslich zu wirksamer Oeffnungs- 

 erregung, so sieht man dabei wieder diejenigen Muskeln allein zucken, 

 welche bei der Schliessung zunachst in Thatigkeit geriethen. Der Oeff- 

 nungsreiz wirkt also hier (bei Anwendung starker Strome) so wie 

 schwache Schliessungsreize. Dies lasst sich auch am Menschen beobach- 

 ten, wenn man die Elektroden einer geniigend starken Kette in den 

 sulcus bicipitalis internus anlegt. Bei einer gewissen Stromstarke 

 zucken dann bei der Schliessung andere Muskeln als bei der Oeffnung 

 (Beugung der Hand bei Schluss, Pronation bei Oeffnung). 



An der Krebsscheere gestalten sich, wie zu erwarten war, die 

 Reizerfolge mit dem Kettenstrom unter Umstanden ausserordentlich 

 verwickelt (B i e d e r m a n n , 43). Wie schon friiher besprochen wurde 

 (p. 524 ff.), hatte sich bei tetanisirender Reizung des Scheerennerven 

 herausgestellt, dass der tonisch verkiirzte Schliessmuskel ungefahr bei 

 derselben relativ geringen Stromstarke erschlafft, bei welcher sich der 

 Scheerenoffner kraftig contrahirt, wahrend umgekehrt starke Strome 

 zwar jenen in tetanische Contraction versetzen , an diesern dagegen 



