Die elektrische Erregung der Nerven. (525 



auf-, wie bei absteigenden Stromen gesehen hat. Griitzner konnte 

 dagegen bei absteigenden Inductionsstromen ebensowenig wie Tiger- 

 stedt die Llicke finden. Bei aufsteigenden Inductionsstromen ist 

 die Erscheinung eine iiberaus gesetzmassige. Die Zuckungen nehmen, 

 von einer bestimmten, unter gieichen Ver.suchsbedingungen ziernlich 

 constanten Stromstarke (Rollenabstand) angefangen, rasch ab, um 

 nachher wieder langsamer anzusteigen; ausnahmsweise geht die Ab- 

 nahme der Zuckungshb'he bei steigender Stromstarke nicht bis auf 

 Null herab, so dass hier die ,,Llicke" so zu sagen nur eine unvoll- 

 standige ist. Was nun die Deutung der Erscheinung anlangt, so wiirde 

 man die Litcke uach Fick aufzufassen haben als eine Folge der 

 Hemmung am positiven Pol, welche bei einer gewissen Strom- 

 starke (Stromesdauer) geniigend stark wird, um die vom negativen Pol 

 ausgehende Erregung unwirksam zu machen. Wie die nach der Liicke 

 auftretenden Zuckungen aufzufassen sind, soil spater erortert werden. 

 Die Abnahme und das Verschwinden der Zuckungen beim aufsteigen- 

 den Stromstoss oder Inductionsstrom ware also ganz analog init den 

 entsprechenden Erscheinungen beim aufsteigenden Dauerstrom (Fick 

 55). Die Theorie Griitzner's, welche die Liicke auf eine Art von 

 Interferenz zwischen praexistenten Spannungsdifferenzen des Nerven 

 und des Reizstromes zuriickfiihrt, diirfte durch Tigers tedt endgiltig 

 widerlegt sein. Zu Gunsten der Fick'schen Erkla'rung spricht vor 

 Allern der Umstand, dass die Llicke nur bei auf steigender 

 Strom es- Rich tung beobachtet wird; ist die Hemmung an der 

 Anode nicht stark genug, um die kathodische Erregung vollig auszu- 

 loschen, so kornmt es nur zu einer Abnahme der Zuckungshohen. 

 Bei Stromen von sehr kurzer Zeitdauer hat die Hemmung nicht die 

 genugende Zeit, um sich in hinreichender Starke zu entwickeln und 

 eine Liicke hervorzurufen, wenigstens wenn nicht ausserordentlich 

 starke Strome angewendet werden. Darauf beruht es wohl auch, dass 

 die Liicke lange nicht so leicht bei Oef finings-, wie bei 

 Schli essungsinductionsstronien auftritt (Tigers tedt 54), 

 wenigstens in dem Falle, wenn der primare Kreis vollig geoffnet wird. 

 Schliesst man sich der Anschauung von Fick in Bezug auf die 

 Ursache der Liicke" an, so bedarf doch das Wiederauftreten der 

 Zuckungen und deren Wachsen iiber das anfangliche Maximum hinaus 

 (,,iibermaximale Zuckungen") einer besonderen Erorterung, und zwar 

 gerade dann, wenn man vom Standpunkte des Pfliiger'schen Zuckungs- 

 gesetzes aus die Erfolge aufsteigender Reizung mit dem Kettenstrom 

 (Dauerstrom) und einzelnen Inductionsschlagen vergleicht. Ersteren- 

 falls tritt bei beliebiger Steigerung der Stromes-Intensitat jenseits der 

 III. Stufe niemals wieder die Schliessungs-Zuckung hervor, und n u r d i e 

 Oe.ffnungserregung allein bleibt w irks am. Es liegt daher 

 sehr nahe, die jenseits der ,,Liicke" auftretenden Zuckungen auch 

 bei Reizung mit aufsteigenden Stromstossen oder einzelnen aufsteigen- 

 den Inductionsschlagen als Oef friungs- Zuckungen zu deuten. 

 Wie schon gesagt, fangen die Zuckungen nach der Liicke wieder an 

 zu wachsen und erreichen bei fortgesetzter Steigerung des Reizes all- 

 mahlich dieselbe Hohe wie vor der Liicke. In einigen Fallen (nicht 

 iinmer) sieht man auch 7 wie die Zuckungen bei noch gesteigerter 

 Reizstarke iiber das erste Maximum wachsen und eine dasselbe betracht- 

 lich iibersteigende Hohe erreichen (,,iibermaxinial" werden); wie 

 Tiger stedt (1. c. p. 22) gezeigt hat, kann man auch dann, wenn 



