Die elektromotorischen Wirkungen der Nerven. 659 



dessen Abbrennen vom einen Ende her der Nerv successive verkohlt 

 wird. Ungeachtet der zweifellos sehr eingreifenden Reizung aufein- 

 ander- folgender Querschnitte des Nerven, die librigens kaum als eine 

 rein thermische aufgefasst werden kann, waren die galvanischen Er- 

 folge sehr geringfugig und jedenfalls nicht zu vergleichen mit den 

 kraftigen Wirkungen bei elektrischer Reizung. Offenbar kann, wie 

 Grutzner bemerkt, bei solchen Versuchen eine negative Schwankung 

 schon durch die unvermeidliche Verkurzung der wirksamen Nerven- 

 strecke vorgetauscht werden. 



Auch mittels der inzwischen sehr vervollkommneten Versuchs- 

 technik gelang es in der Folge Grutzner nicht, irgend betracht- 

 lichere Wirkungen zu erzielen. Bei Temperaturen von 4050 C 

 nahm der Demarcationsstrom des Froschnerven zwar merklich ab, 

 allein immer nur in geringem Grade und sehr langsam, auch blieb in 

 der Regel eine dauernde Abnahme des Stromes bestehen, so dass 

 das Phanomen mit dem Ergebniss der elektrischen Reizung kaum zu 

 vergleichen war. Versuche an den vorderen und hinteren Wurzeln 

 ergaben noch weniger sichere Resultate, so dass die Frage, ob ther- 

 mische Reize starker auf centripetale als centrifugale Nerven wirken, 

 insoweit sich diese Wirkung in der Grosse der negativen Schwankung 

 aussert, unentschieden bleiben muss. Auch durch mechanische 

 Einzelreize (Abschneiden mit der Scheere) in gro'sserer Entfernung 

 von der Reizstelle konnte Grutzner keine negative Schwankung 

 bewirken. Erst wenn der Schnitt der Langsschnittselektrode auf 

 10 mm nahe kam, war eine geringe, und zwar dauernde Schwachung 

 des Stromes zu bemerken. Dagegen beobachtete Hering (24) bei 

 Durchschneidung des marklosen Hecht-Olfactorius nicht nur eine 

 starke negative Schwankung, sondern auch eine deutliche positive 

 Nachschwankung, und analoge Wirkungen habe ich selbst am mark- 

 losen Muschelnerven constatirt. Steinach (21) gelang es neuerdings, 

 in einwandfreier Weise zu zeigen, class auch an hierzu geeigneten 

 Froschnerven (besonders von kalt gehaltenen Thieren) jede einmalige 

 Durchschneidung eine unter Umstanden sehr erhebliche negative 

 Schwankung bewirkt, deren zeitlicher Verlauf im Allgemeinen dem 

 bei elektrischer Reizung entspricht. Der Spiegel schwingt rasch 

 zurttck und erreicht dann viel langsamer wieder seine Ruhelage. Es 

 hangt dies offenbar mit dem langsamen Abklingen der Dauererregung 

 zusammen, das sich ja auch in der Neigung der Muskeln zu tetanischer 

 Erregung bei Reizung der Nerven mit dem Kettenstrome oder durch 

 Nebenschliessung des eigenen Stromes ausspricht. Auch Boruttau 

 (1. c. p. 31) verzeichnete an Froschnerven bei mechanischer Reizung 

 positive Resultate, und zwar sowohl bei einfacher Durchschneidung wie 

 bei mechanischem Tetanisiren. 



Bei chemischer Reizung mittels NaCl beobachtete schon 

 Grutzner eine allmahliche Stromabnahme, und auch K ii h n e und 

 Steiner (2) erhielten Negativschwankung des Demarcationsstromes 

 am marklosen Hechtolfactorius unter gleichen Umstanden. Ob an der 

 geringen Wirkung nur die ungleichzeitige Erregung der einzelnen 

 Fasern des Nervenstammes Schuld tragt, wie Grutzner meint, oder 

 noch andere Momente, ist fraglich. 



Nach Abschneiden der gereizten Nervenstrecke oder Auswaschen 

 derselben mit physiologischer Kochsalzlosung sah Steinach die im 

 Verlauf der chemischen Reizung entstandene Verminderung des 



