QQ2 i Q elektromotorischen Wirkuiigen der Nerven. 



gemischten oder motorischen Nerven auf Erregungen aller Art, gleich- 

 viel, ob diese von den centralen Ganglienzellen ausgehen oder den 

 Nerven selbst in der Continuitat als mechanische, chemische, thermi- 

 sche oder elektrische Reize betreffen. Immer jedoch ist es nur dieselbe 

 wohlbekannte negative Schwankung der stromgebenden Nerven, der 

 wir als Begleiterscheinung der Erregung begegnen, eine Thatsache, 

 die als eine der wesentlichsten Stiitzen fur die herrschende Annahme 

 der physiologischen Gleichwerthigkeit aller Nervenfasern und der 

 Identitat des Erregungsvorganges in denselben anzusehen ist. Daneben 

 ist es bemerkenswerth, ,,dass der Nervus opticus wahrend continuirlicher 

 Reizung seiner Endapparate durch Licht sich nicht anders verhtilt, 

 wie ein elektrisch tetanisirter, discontinuirlich erregter Nerv. 

 Giebt es Griinde, das Galvanometer im letzteren Falle fur ungeniigend 

 zu halten, um uns die zu vermuthende Discontinuity der Schwankung 

 waarnehmen zu lassen, so darf man ihm im ersteren Falle wohl trauen, 

 da keine Griinde vorliegen, die nachsten Folgen anhaltender Belichtung 

 nach Art der meisten sonst bekannten Tetani fiir discontinuirlich zu 

 halten (Kiihne). 



Die dauernde Stromabnahme in N. opticus wiirde also folglich 

 als Phototonus zu benennen sein. (Kithne.) Hochst benierkens- 

 werth ist die Thatsache, dass auch der Abschluss der Belichtung, 

 d. i. das Aufhoren der Erregung durch Licht ,,oder vielleicht 

 richtiger das Hereinbrechen gewisser, voni Lichte gehinderter retinaler 

 Processe, ebenfalls durch eine letzte negative Schwankung des Opticus- 

 stammes angezeigt wird, die fiir nichts Anderes zu nehmen ist, als fur 

 eine abernialige, den Nerven durchlaufende Erregung". Wenn dann 

 der ,,Phototonus" ein Zeichen des thatigen Zustandes der Opticus- 

 fasern ist, so kommt man, wie Kiihne (1. c.) mit Recht bemerkt, zu 

 dem Schlusse, ,,dass Lichtentziehung grossere Effecte zum Central- 

 organ betordere und intensivere Empfindung (Erregung) auslosen konne, 

 als anhaltendes Einfallen desselben Lichtes ins Auge." 



Dabei ist freilich nicht zu vergessen, dass die beobachtete Gleich- 

 heit des elektromotorischen Verhaltens in beiden Fallen nichts beweist 

 fiir die qualitative Gleichheit der cheuiischen Processe. ,,Wenn wir", 

 wie Her ing bemerkt, ,,die unendliche Mannichfaltigkeit der verschiede- 

 nen chemischen Vorgange bedenken, durch welche elektrische Strome 

 erzeugt werden konnen, miissen wir sicher Bedenken tragen, aus der 

 Gleichheit des elektromotorischen Verhaltens zweier Nervenfasern, ins- 

 besondere solcher, deren Reizung zu ganz verschiedenen centralen oder 

 peripheren Reizerfolgen fuhrt, sowie einer und derselben Faser unter 

 verschiedenen Bedingungen den Schluss auf eine Gleichheit der inneren 

 Vorgange in den Nerven zu ziehen, die Moglichkeit auszuschliessen, 

 dass in gewissen Nerven verschiedene Arten der inneren Aenderung 

 geleitet werden konnen, oder gar anzunehmen, dass in alien Nerven, 

 mit einziger Ausnahme vielleicht gewisser Sinnesnerven, allenthalben 

 dasselbe geschieht." ,,Der Muskel, die Driisenzelle, die Pflanzenzelle, 

 vielleicht jede lebendige Substanz zeigt unter Umstanden elektrische 

 Erscheinungen, die sogar in ihrem Auftreten auffallende Analogic mit 

 den elektrischen Erscheinungen am Nerven haben : diirfen wir daraus, 

 fragt Her ing mit Recht, schliessen, dass die inneren, chemischen 

 Vorgange , welche die Ursache dieser Erscheinungen sind , in der 

 lebendigen Substanz aller dieser Theile dieselben sind, oder dass, wenn 



an einer und derselben Substanz in zwei Fallen dieselben elektri- 



