66S Die elektromotorischen Wirkungen der Nerven. 



und so die Thatsache des wellenformigeu Ablaufes einer Veranderung 

 der Nervensubstanz liber jeden Zweifel sicher stellen, welche als 

 galvanischer Ausdruck der Erregung durch Negativitat charakterisirt 

 1st. Liegt die eine Ablenkungsstelle am kiinstlichen Querschnitt, so 

 fallt wie beim Muskel die entsprechende Phase aus oder ist wenigstens 

 n bis zur Unnachweisbarkeit vermindert" . Ausnahmslos fand Hermann 

 bei seinen Versuchen die zweite Phase niedriger und zeitlich gedehnter 

 als die erste, doch ist dies hier nicht wie beim Muskel auf ein Decre- 

 ment der Erregung zu beziehen , sondern beruht wesentlich in dem 

 Umstande, dass zur Zeit des Maxirnums der zweiten Phase die erste 

 noch lange nicht abgelaufen ist. Die beistehende Figur 202 nach 

 Hermann mag zur Erlauterung dienen. ,,Die Abscissenaxe ot be- 

 deutet die Zeiten, positive Ordinaten gleichlaufige, negative gegenlaufige 

 Stromrichtung; die Curve A a a ist der zeitliche Verlauf des Actions- 



stromes der ersten Ablei- 

 tungsstelle, Bib der des 

 Actionsstromes der zwei- 

 ten , A S die zur Fort- 

 pflanzung der Erregung 

 zwischen beiden Ablei- 

 tungsstellen erforderliche 

 Zeit; Accc ist dann die 

 Curve des resultirenden 

 doppelsinnigen Actions- 

 stromes , dessen zweite 

 Phase (2) niedriger und 

 gedehnter ist, als die erste 

 (1), und ausserdem ihr 

 Maximum an anderer Stelle 

 hat, als das Maximum der 



Erregung an der zweiten Ableitungsstelle. Der Flacheninhalt der den 

 beiden Phasen entsprechenden Curvenstiicke muss iibrigens gleich gross 

 sein ; daher heben sich beim Tetanisiren ihre Wirkungen auf die Bus- 

 sole gegenseitig auf." 



Beim Muskel haben wir ein ausserordentlich bequemes Hulfsmittel 

 sowohl zum Nachweis der discontinuirlichen Natur der negativen 

 Schwankung des Demarcationsstromes, wie auch zum Nachweis der 

 Actionsstro'me des unversehrten , an sich stromlosen Muskels in der 

 Anwendung des physiologischen Rheoskopes und dessen secundarer 

 Erregung. Schon Du Bois-Reymond bemiihte sich vergeblich, 

 secundare Erregung auch von eineni Nerven zum andern zu erhalten, 

 und spatere Beobachter sind hierin nicht gliicklicher gewesen, so dass 

 es unmoglich schien, mit Hiilfe eines erregbaren Nerven zu entscheiden, 

 ob ein anderer erregt sei oder nicht. Von vornherein hatte man aller- 

 dings eher das Gegentheil erwarten sollen. Denn die elektrische 

 Schwankung im Nerven ist absolut und relativ genommen ein rnach- 

 tigerer Vorgang als die des Muskels, und es bleiben somit keine jetzt 

 zu bezeichnenden Griinde tibrig, welche uns begreiflich machen, wes- 

 halb anscheinend kein Nerv erregend auf einen anderen anliegenden 

 zu wirken vermag. In der That ist es nun aber Hering (11) ge- 

 lungen, die Mb'glichkeit echter secundarer Erregung von Nerv zu 

 Nerv sicher nachzuweisen, indena er alle Vortheile, insbesondere auch 

 die gesteigerte Erregbarkeit in der Nahe eines kiinstlichen (^.uerschnittes, 



