Die elektromotorischen Wirkungen der Nerven. 573 



sirter urid abgeleiteter Strecke jede Spur von Wirkung aufhebt. Es 

 ist dadurch erwiesen , dass die Ausbreitung des Elektrotonus ahnlich 

 wie die der Erregung an die unversehrte Continuitat des markhaltigen 

 Nerven gebunden ist. Aber nicht nur eine vollstandige Unterbrechung 

 des Leitungsvermogens, sondern auch jede irgend erhebliche Verrnin- 

 derung desselben, sowie iiberhaupt der Leistungsfahigkeit des Nerven 

 beeinflusst in mehr oder weniger hohem Grade die Starke des Elektro- 

 tonus. An ganzlich abgestorbenen oder sonstwie in ihren physika- 

 lischen und chemischen Eigenschaften eingreifender veranderten Nerven 

 lasst sich kein Elektrotonus, nachweisen oder es treten hochstens 

 Spuren der gesetzmiissigen Wirkungen hervor. Die ganze Er- 

 scheinung ist somit zweifellos an bestimmte, nur im 

 lebenden, unversehrten, markhaltigen Nerv vorhan- 

 dene S truktureigenthiimlichkeiten gekniipft. Von ganz 

 besonderer Wichtigkeit ist hier vor Allem auch die spater noch naher 

 zu beriicksichtigende Thatsache, dass unter sonst gleichen Unistanden 

 elektrotonisehe Zuwachsstrome in deni bisherigen Sinne weder an 

 marklosen Nerven noch an Muskeln und andern feuchten Leitern 

 (feuchten Faden) beobachtet werden, so dass unter den erf order- 

 lie hen Struktureigenthiimlichkeiten das Vorhanden- 

 sein der Markscheide in erster Linie zu stehen scheint. 



Die Erfahrung, dass glatte Durchschueiduug des Nerven zwischen 

 polarisirter und abgeleiteter Strecke auch dann die Entwicklung des 

 Elektrotonus hemmt, wenn die Schnittflachen moglichst sorgsam wieder 

 aneinander gelegt werden, legt 

 zunachst die Frage nahe, ob ^.. ...,<* 



sich die zu Grunde liegenden il ^^h - " 



Veranderungen, ahnlich wie die J^ T ^S^~ 



Erregung im Nerven, mit einer 



messbaren Geschwindigkeit f o r t- 



pflanzen. Nachdem bereits 



Du Bois-Reyrnond gezeigt hatte, dass der Elektrotonus zu seiner 



Entwicklung so gut wie keine Zeit be'ansprucht, indem er anscheinend 



sofort bei Schliessung des polarisirenden Stromes in roller Starke vor- 



handen und selbst bei den fliichtigsten Inductionsstr->men nachweisbar 



ist, hat zuerst Helmholtz mit Hiilfe des physiologischen Rheoskopes 



dieselbe Thatsache zu erweisen versucht (30). 



Bei der bekannten grossen Empfindlichkeit des letzteren fur selbst 

 sehr viel schwachere Strome, als sie hier in Betracht kommen, ist es 

 leicht verstandlich, dass die elektrotonischen Zuwachsstrome bei Weitem 

 ausreichen, um den Nerven eines strompriifenden Froschschenkels zu 

 erregen, wenn sie demselben in passender Weise zugeleitet werden. 

 Gelingt es doch sogar, wie schon Du Bois-Reymond gezeigt hat, 

 durch den elektrotonischen Zuwachsstrom eines Nerven einen zweiten 

 anliegenden Nerven in secundaren Elektrotonus zu versetzen. Legt 

 man an das eine Ende (B) (Fig. 205) eines bei (A) polarisirten, mark- 

 haltigen Nerven einen zweiten (CD) mit einem Theil seiner Lange an, 

 so gerath auch dieser in den elektrotonischen Zustand ; das Ende (D) 

 befindet sich jedoch in der entgegengesetzten Phase wie (J5), indem 

 der Zuwachsstrom in (B) das eine Nebenschliessung bildende Ende 

 (C) des anliegenden Nerven in umgekehrter Richtung durchfliesst. 

 Befindet sich nun dieser noch im Zusammenhang mit Muskeln, so 

 wird sowohl bei Schliessung des polarisirenden Stromes, wie giinstigen 



