(32 Die Formanderung des Muskels bei der Thatigkeit. 



Reizung hervor), sowie auch vom Blutgehalt des Muskels, so scheint 

 es zweit'ellos, dass man es hier mit einem Process zu thun hat, der 

 mit dern Erregungsvorgang bezw. der Contraction des Muskels aufs 

 Innigste zusammenhangt. Es muss spateren Erorterungen vorbehalten 

 bleiben, die wahrscheinliche Ursache des geschilderten Verhaltens 

 naher zu kennzeichnen. Bemerkt sei nur noch an dieser Stelle, dass 

 eine ahnliche. nur viel langer anhaltende Nachwirkung wie nach 

 j eder einzelnen Z u c k u n g auch nach einer tetanischen Reizung 

 hervortritt. Rossbach (1. c.) wie auch Bohr (25) fanden, dass ein 

 und derselbe Reiz nach dem Tetanus eine grossere 

 Wirkung (starkere Zuckung) hervorruft, als vor demselben. Bei 

 niaximalen Reizungen ist diese positive Nachwirkung oft noch nach 

 mehr als 1 /a Stunde nachweisbar. 



Wie die Hohe, so hangt auch die Latenzdauer der. 

 Muskelzuckung zum Theil von der Reizstarke ab. 

 Der von Helmholtz fiir directe Reizung des Frosclimuskels 

 (Gastrocnemius) mit einzelnen Oeffnungs-Inductionsschlagen gefundene 

 Werth fiir das Latenzstadiuui (0,01 Sek.) hat sich bei spateren Unter- 

 suchungen als viel zu gross herausgestellt, denn die nach verschie- 

 denen Methoden erhaltenen Werthe von Place, Kliinder, La liter - 

 bach, Gad, Mendelssohn zeigen durchwegs, dass die Latenz- 

 dauer des direct mit Inductionsschlagen gereizten Froschmuskels nur 

 etwa 0,005" 0,006" betragt (vergl. Tigerstedt [26]). Auch Tiger- 

 stedt (1. c. p. 152) kouiint bei seinen ausgedehnten Versuchen zu 

 demselben Resultat. Es ist iibrigens die Moglichkeit zu erwagen, dass 

 die Latenzdauer der Muskelzuckung einen noch geringeren Werth 

 hat, denn bei deren Bestimmung sind noch einige andere gleich zu 

 erwahnende Momente mit zu beriicksichtigen. Nach Bur don-San- 

 der son (27) betragt das Stadium der latenten Reizung bei Frosch- 

 muskeln nur 0,0025 Sekunden, und Regeczy (28) leugnete tiberhaupt 

 ganz dessen Existenz. Schon Helmholtz beinerkt, dass, wenn man 

 rait Inductionsstrb'men arbeitet, die hinreichend stark 

 sind, um dasMaxirnumderReizunghervorzubringen, die 

 IntensitJit der Strome beliebig verandert werden kann, ohne dass da- 

 durch die Ergebnisse der Zeitbestimmungen geandert werden. Tiger- 

 stedt findet sowohl beim nicht curarisirten wie beim curarisirten 

 Musk el die Latenzdauer der Zuckung bei director maxirnaler 

 Reizung mit Oeffnungs-Inductiousschlagen unabhangig von der Starke 

 des Reizes. Innerhalb des Bereiches der Stromesintensitat jedoch, 

 wo mit zunehmender Reizstarke auch die Zuckungshohen wachsen, 

 nimmt nach Tigerstedt mit abnehmender Zuckung shohe 

 die Latenzdauer stetig zu, und zwarzuerst langsam, 

 s p a t e r a b e r i in m e r s c h n e 1 1 e r. Dies gilt sowohl fur den nor- 

 malen wie fur den durch Curare entnervten Muskel. 



Die Latenzdauer des Gesamnitmuskels und des 



Muskelelementes. 



Es ist hier der Ort, die in neuerer Zeit wiederholt behandelte 

 Frage zu streifen, ob das Latenzstadium des Muskelelementes, d. h. eines 

 kleinsten Abschnittes einer Primitivfaser, von dem des aus zahlreichen 

 Fasern bestehenden ganz en Muskels verschieden ist oder nicht; 

 Alles, was seit H e 1 in h o 1 1 z iiber den zeitlichen Verlauf der Contrac- 



