Die elektromotoi'ischen Wirkungen pflanzlicher Zellen. 443 



hagen aufgestellte Theorie der thierisch elektrischen Erscheinungen, 

 von den sogenannten Diaphragmastromen ausgeht, hat sich in der Folge 

 als ebensowenig stichhaltig erwiesen wie diese. Es zeigt sich eben auch 

 hier wieder sehr klar, class es zur Erklarung einer physiologischen 

 Erscheinung nicht geniigt, ein einzelnes rein physikalisches Merkmal 

 fiir sich in den Vordergrund zu stellen , sondern dass man vor Allem 

 im Auge zu behalten hat , dass es sich um L e b e n s erscheinungen 

 handelt, deren eigentliches Wesen durch ein complicirtes Zusamrnen- 

 wirken physikalischer und cheniischer Krafte bedingt wird. 



Kunkel glaubte, ein allgemein anwendbares und in alien Fallen 

 geltendes Erklarungsprincip der an pflanzlichen Theilen unter Um- 

 standen zu beobachtenden elektrischen Erscheinungen in dem Auftreten 

 von Wa sserverschiebungen" gefunden zu haben. Was zunachst 

 seinen Grundversuch mit grimen Blattern anlangt, so wird als Ursache 

 der beobachteten Spannungsdifferenzen der verschiedene Widerstand 

 der abgeleiteten Gewebepartien gegen das von den feuchten Elektroden 

 her eindringende Wasser bezeichnet, wodurch es eben zu den erforder- 

 lichen ,,Wasserverschiebungen" kornrnen soil. In der That ist die 

 verschiedene Benetzbarkeit der Rippen und des Mesophylls eine an 

 vielen Blattern leicht zu constatirende Thatsache. Aber man kann 

 dieselbe, wie Haake bemerkt, sofort aufheben, wenn man das Blatt 

 feucht abwischt oder gar mit einer bleibenden Wasserschicht liberzieht, 

 ohne dass sich dann etwas im elektrischen Verhalten 

 anderte. Noch viel beweisender ist das gleichartige Verhalten an- 

 dauernd untergetauchter Blatter (Vallisneria, Nitella), ,,von denen 

 man, selbst wenn sie unter Wasser liegen (bei l /2 1 mm Dicke der 

 Wasserschichte), regelmassige Strb'me ableiten kann". Ferner ist nach 

 Haake auch zu beach ten, ,,dass das norrnale, elektrische Verhalten 

 nur am lebenden Blatte sich zeigt. Ein durch rnomentanes Ein- 

 tauchen in siedendes Wasser getodtetes Blatt zeigt, wenn es etwa 

 1 2 Tage im feuchten Raume aufbewahrt wird, keinen Ausschlag, 

 ebensowenig wie ein freiwillig abgestorbenes , und doch sind die Be- 

 dingungen fiir quantitativ verschiedene Wasserbewegung imnier noch 

 vorhanden". 



Auch gegen die Beweiskraft des ,,Tropfenversuches" wendet 

 Haake ein, dass derselbe auch dann gelingt, wenn er an eineni 

 Blatte angestellt wird, dessen Gewebe durch langeres Einlegen in 

 Wasser vollig inibibirt sind, ,,sodass gar kein Anlass zur Wasserauf- 

 nahme von den Elektroden her vorliegt". 



Als die fiir seine Ansicht beweisendste Thatsache bezeichnet 

 Kunkel den Umstand, dass nur bei raschem, nicht beL langsamern 

 Abbiegen eines griinen Stengels elektromotorische Wirkungen hervor- 

 treten. Ohne indessen leugnen zu wollen, dass bei rein mechanisch 

 bedingten raschen und gentigend ausgiebigen Wasserverschiebungen in 

 todten oder lebenden Pflanzentheilen elektrische Erscheinungen auftreten 

 konnen, muss doch entschieden dagegen Verwahrung eingelegt werden, 

 dass solche unter alien Umstanden bloss auf Wasserbewegung 

 beruhen. Die spater niitzutheilenden Versuche an reizbareu Blattern 

 beweisen dies zur Geniige. Vor Allem handelt es sich um die Er- 

 klarung der in manchen Fallen hervortretenden dauerndeu und 

 oft sehr betrachtlichen Spannungsdifferenzen an gewissen Pflanzen- 

 organen, deren Deutung von dem erwahnten Standpunkte aus auch 

 Kunkel untiberwindliche Schwierigkeiten bereitet. Denn man wird es 



29* 



