492 Die Nerven und ihre physiologische Function. 



ander entfernten Stellen des Nerven. Der Unterschied der Latenz- 

 stadien der beiden gegen einander inerklich verschobenen, sonst aber 

 congruenten Curven (Fig. 162) entspricht wiecler der Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit der Erregung in der zwischenliegenden Nervenstrecke. 

 Dieselbe betragt filr motorische Froschnerven bei Zimmerternperatur 

 etwa 27 m in der Secunde. Nach derselben Methode am Menschen 

 (Muskeln des Daumenballens) angestellte Versuche ergaben einen 

 wesentlich hoheren Werth (34 m). Bernerkenswerth sind ferner Be- 

 obachtungen von Chauveau an Nerven glatter Muskeln bei Sauge- 

 thieren, aus denen hervorzugehen scheint, dass hier die Leitungs- 

 geschwindigkeit viel geringer ist, als bei den Nerven quergestreifter 

 Muskeln. Er fand dieselbe kaum 8 m in der Secunde. Noch ge- 

 ringer scheint die Leitungsgeschwindigkeit in den rnarklosen Nerven 

 mancher Wirbellosen zu sein, selbst wenn dieselben mit quergestreiften 

 Muskeln in Verbindung stehen. Fr ederi cq und V ander velde (15) 

 fanden je nach der Temperatur (10 20 C.) 6 12 m an den Scheeren- 

 nerven des Hummers, wahrend Fiek die Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit an den Verbindungsnerven von Anodonta auf nur 1 cm in 



Fig. 162. Verschiebung der Zuckungscurven bei Reizung des N. ischiadicus vom Frosch 

 dicht am Riickenmark und 5mm vom Knie. (Nach Th. W. Engelmann.) 



der Secunde schatzt. An dem Mantelnerven von Eledone fand 

 Uexkiill (16) neuerdings Werthe von 400mm bis 1 m. 



In interessanter Weise versuchte neuerdings W. A. Boekelman 

 (17) die Leitungsgeschwindigkeit der Erregung in den marklosen 

 Fibrillen der Cornea bei Froschen zu bestimmen, indem er den zeit- 

 lichen Unterschied im Eintreten einer durch mechanische oder elek- 

 trische Reizung ausgelb'sten Reflexbewegung (Retractio bulbi ) bestirnmte, 

 wenn einmal das Centrum und dann die Peripherie der Hornhaut ge- 

 reizt wurde. Es ergaben sich Werthe von derselben Ordnung, wie an 

 den rnarkhaltigen Fasern der Stamme, eine Thatsache, die mit Riick- 

 sicht auf die Frage, ob die peristaltischen Bewegungen glattmuskeliger 

 Organ e auf Nervenleitung oder auf director Uebertragung der Erregung 

 von Zelle zu Zelle beruhen, nicht ohne Belang ist. 



Aus alien vorliegenden Bestimmungen ergiebt sich das wesentliche 

 und wichtige Resultat, dass der Nervenprocess sich mit einer verhalt- 

 nissmassig geringen Geschwindigkeit, jedenfalls mit einer ohne Ver- 

 gleich geringeren als etwa Licht oder Elektricitat, fortpflanzt. Wenn 

 es sich, wie nicht zu bezweifeln ist, urn die Fortleitung einer materi- 

 ellen, ehemischen Veranderung des Substrates (der Achsencylinder- 

 substanz) handelt, so wird die qualitative Beschaffenheit des letzteren 

 den Leitungsvorgang voraussichtlich wesentlich beeinflussen. In der 

 That ist die Abhangigkeit der Leitungsgeschwindigkeit von verschie- 

 denen physiologischen Zustanden des Nerven seit lange bekannt. Schon 



