508 Die Nerven und ilire physiologische Function. 



wesentlichem Einfluss auf die Erregbarkeit der nervosen Centren und 

 finden dieselben insbesondere bei Warmblutern so ausserordentlich 

 empfindlich gegen Veranderungen ihres normalen Stoffwechsels, sei es, 

 dass dieselben durch Anamisirung oder dyspnoische Blutbeschaffenheit 

 herbeigefukrt werden, dass in dieser Beziehung ein Vergleich rnit den 

 peripheren Nerven und Muskeln kauni noch zulassig erscheint. 



Von der a priori wabrscheinlichsten Annahme ausgehend, dass die 

 cent r ale n Nervenfasern wie im Bau und Ursprung, so auch in 

 Bezug auf ihre Lebenseigenschaften mit den peripheren in alien wesent- 

 lichen Punkten ubereinstimmen , lasst sich nun auch leicht verstehen, 

 dass die motorischen Erfolge der direct en Reizung der 

 Centralorgane und speciell des Riickenniarkesinniancher 

 Beziehung von jenen der directen Erregung peripherer 

 motorischer Nerven abweichen undimWesentlichenvon 

 denselben Bedingungen abhangig erscheinen, wie r e - 

 flektorisch ausgeloste Bewegungen. Dies ergiebt sich un- 

 mittelbar aus der Thatsache, dass jede motorische Nervenfaser (vordere 

 Wurzelfaser) Auslaufer einer Ganglienzelle ist und somit vom Riicken- 

 niarke aus nur indirect unter Vermittlung dieser letzteren angesprochen 

 werden kann. Der Nichtberiicksichtigung dieses Umstandes ist es 

 auch allein zuzuschreiben, dass jene sonderbare Lehre aufgestellt 

 werden konnte, derzufolge die centralen Nervenfasern zwar 

 leitungsfahig, aber nicht erregbar sein sollten. 



Der Widerspruch erscheint um so auffallender, als einerseits grade 

 die nervosen Centralorgane, Gehirn und Riickenmark , in so ausser- 

 ordentlich hoheni Grade befahigt erscheinen, schon auf die schwachsten 

 natiirlichen w organischen" Reize zu reagiren und die ausgeloste Erregung 

 weiter zu leiten, und andererseits die in die Zusarnrnensetzung der 

 nervosen Centren eingehenden Nervenfasern sich kaum wesentlich in 

 ihrem Baue von den peripheren Nerven unterscheiden. 



Wenn man die Gesammtheit der bisher vorliegenden einschlagigen 

 Versuche iiberblickt, so findet man, dass alle darauf hinzielen, einer- 

 seits mit mogliehster Sicherheit den Beweis zu liefern, dass eine als 

 Folge der Reizung des Centralorgans beobachtete Bewegung kein 

 Reflex ist, und andererseits sichere objective Zeichen der Empfindung 

 des Thiers zu ermitteln. So sehen wir schon vanDeen beintiht, den 

 eben beruhrten Einwand hinsichtlich der Deutung motorischer Reiz- 

 erfolge vom Rtickenmarke aus durch ein besonderes Versuchsverfahren 

 auszuschliessen, das in der Folge vielfach Nachahmung fand. Er legte 

 das Riickenmark des Frosches etwa vom 3. bis 5. Wirbel bios, schnitt 

 sammtliche Wurzelri der Spinalnerven ausser denen des N. ischiadicus 

 durch und stach nun ein kleines Messerchen oberhalb der Lenden- 

 anschwellung von der Seite her horizontal ein, so dass es die Dorsal- 

 und Ventralhalfte des Markes von einander trennte. Wurde nun das 

 Messerchen bei unveranderter Stellung nach vorn bis in die Gegend 

 der obern Markgrenze durchgezogen, so entstand hierdurch ein freier 

 Lappen, welcher aus den Hinterstrangen , eineni mehr oder weniger 

 grossen Teil der Seitenstrange und grauer Substanz bestand und, nach- 

 dem er an seiner vordern und hintern Grenze durchschnitten worden 

 war, entfernt werden konnte. Dadurch war demnach die ganze 

 hintere (dorsale) Halfte des Riickenmarkes sammt den einstrahlenden 

 sensibeln Wurzelfasern beseitigt und so die Moglichkeit zur Auslosung 

 von Reflexbewegungen am Orte der Reizung ausgeschlossen. Reizte 



