Die elektrische Erregung der Nerven. 569 



geht diese Beschleunigung in ihr Gegentheil iiber. Dass bei langerer 

 Schliessungsdauer starkerer Strome auch die anfangs gesteigerte Er- 

 regbarkeit der kathoclischen Nervenstellen einer sich allmahlich 

 entwickelnden Unerregbarkeit weicht, welche bis zu volliger Undurch- 

 dringlichkeit derselben selbst fur die Erregung mit stiirksten In- 

 ductionsschlangen gehen kann, wurde schon von Hermann (25) 

 und Griinhagen (25) gczeigt, und spater auch wieder von We ri go 

 (25) bestatigt. Dieser Zustand entwickelt sich wie beim Muskel um 

 so schneller, je starker der polarisirende Strom ist und kann dann 

 intra- und extrapolar so rasch auftreten, dass es kaum moglich ist, die 

 vorhergehende Erregbarkeits.steigerung nachzuweisen. Bei schwachen 

 Sti'omen dauert es dagegen stundenlang, ehe diese secundare Erreg- 

 barkeitsanderung hervortritt. Wird der polarisirende Strom in dem 

 Augenblick geoffnet, wo eben die Kathode undurchgangig geworden 

 ist, so kehrt fast in demselben Momente auch die Erregbarkeit (Leitungs- 

 fahigkeit) wieder, um bei neuerlicher Schliessung des Stromes sofort 

 wieder zu schwinden. v. Bezold versuchte es auch, sich liber das 

 Leitungsvermogen innerhalb der intrapolaren Strecke selbst Aufschluss 

 zu verschaffen und gelangte zu der Annahme eines in seiner Lage 

 von der Stromstarke unabhangigen, die durchflossene Strecke halbiren- 

 den Indifferenzpunktes, von dem aus die Leitungsfuhigkeit nach beiden 

 Polen hin gleichmassig abnimmt. 



In machster Beziehung zu den vorstehend besprochenen Ver- 

 anderungen der Erregbarkeit des Nerven irn Zustande des Elektro- 

 tonus und insbesondere auch zu dessen unmittelbaren Nachwirkungen 

 stehen eine Reihe von Erregungs- und Hemmungserscheinungen, 

 welche nun noch in Kiirze erortert werden miissen. Hinsichtlich der 

 Oeffnungserregung wurde schon friiher bemerkt, dass sie als eine 

 Nachwirkung der Durchstroniung im Sinne Hitter's, d. h. als eine 

 Reaction des Nerven g e g e n g e w i s s e , d u r c h den Strom 

 bewirkte Verander ungen aufzufassen ist. Ritter driickt sich 

 in dieser Beziehung sehr charakteristisch folgenderweise aus (Beitrage 

 zur naheren Kenntniss des Galvanismus, I. p. 78 ff. 1802): ,,Wir haben 

 die Phanomene bei der Trennung galvanischer Batterien einen Gegen- 

 stand von ganz eigenthihnlicher Wichtigkeit genannt. Wir kommen 

 daran, dies zu rechtfertigen. Es geschieht in der einzigen Erwagung 

 des grossen Umstandes, dass sie eintreten im Augenblicke, wo der 

 organische Korper und seine Theile dem Einfluss der Batterie soeben 

 entzogen werden. Sie konnen also auf keine Weise eine directe 

 Wirkung der Batterie mehr sein, denn wie sollte doch diese der- 

 gleichen vermogen, da sie nicht mehr gegenwartig ist? - Der in 

 ihrer Kette geweseneOrganismus selbst muss sie g eben, 

 und dass er sie giebt, kann bios darin lie gen, dass er 

 eben in jener Kette war, denn ohne dies hatte er sie 

 nicht gegeben." 



In der That ditrfte es, wie Pfl tiger bemerkt, schwer sein, fiir 

 das eigentliche Wesen der Oeffnungserregung einen richtigeren und 

 treffenderen Ausdruck zu finden, und wenn in neuerer Zeit versucht 

 worden ist, dieser ursprlinglichen Auffassung der Oeffnungserregung, 

 wonach dieselbe auf dem Verschwinden eines durch den Strom er- 

 zeugten eigenthiimlichen Zustandes beruht, einen anderen Sinn unter- 

 zulegen , so kann man dem, wie noch zu zeigen sein wird, nur theil- 

 weise zustimmen. 



Biedermann, Elektrophysiologie. 37 



