574 -Die elektrische Erreguug der Nerven. 



von einer bestimmten Richtung des Stromes im Nerven zu sprechen r 

 solange sich derselbe noch in situ benndet, da, wie auch Hermann 

 hervorhebt, ,,der Strom sich dann nothwendig so verzweigt, class er 

 beide scheinbar extrapolare Strecken ebenfalls und zwar in einer der 

 intrapolaren entgegensetzen Richtung durchfliesst" (H. Handb. II. 1. 

 p. 62) (Fig. 187). Man hat daher vielfach auch hier zu der sogenannten 

 n unipolaren" (oder richtiger monopolaren) Reizmethode seine Zuflucht 

 genommen, deren Anwendung, wie frtiher gezeigt wurde, fur die directe 

 Muskelreizung unter Umstanden Vortheil gewahrt, wo es nur darauf 

 ankommt, die localen sichtbaren Wirkungen des Stromes an Stelle 

 seiner grossten Dichte zu untersuchen. Fiir den Nerven muss es aber 

 als durchaus illusorisch bezeichnet werden, bei nur irgend erheblicher 

 Stromstarke die Wirkung des einen Poles sozusagen isolirt fur 

 sich zur Geltung zu bringen. Zunachst ist klar, class, wenn auch 

 nur der eine Pol moglichst begrenzt dem Nerven anliegt, wahrend 

 der andere mit breiter Flache eine entfernte (indifferente) Korperstelle 

 beruhrt, dadurch zwar erreicht wird, class die Dichte des Stromes an 

 der physiologischen Anode und Kathode des Nerven ungleich ausfallt, 

 keineswegs aber, dass nur der eine Pol in Bezug auf seine physio- 

 logische Wirkung in Betracht kommen kann. Dies wird unter Um- 

 standen bei schwachsten Stromen der Fall sein konnen, allein schon 

 bei geringer Steigerung der Stromesintensitat wird dann auch jedesrnal 

 die Wirkung des anderen Pols zur Geltung kommen miissen. Jeder 

 Nerv, der eine Anode hat, muss eben auch eine Kathode haben, auch 

 wenn nur eine Elektrode mit ihm in directer Verbindung steht, und 

 es komnit immer nur auf das Verhaltniss der Dichte des Stromes an 

 beiden Polen an, ob die eine oder andere Wirkung ilberwiegt oder 

 allein hervortritt. Hiermit steht auch die Erfahrung in Ueberein- 

 stimmung , dass bei monopolarer Reizung eines motorischen Nerven 

 mit der Anode ganz ebenso wie mit der Kathode, nur vielleicht bei 

 etwas hoherer Stromstarke, Schliessungszuckung (die ,,Anoden- 

 schliessungszuckung" der Pathologen) beobachtet wird. Wenn 

 unter den Pathologen vielfach die Meinung verbreitet war (vergl. 

 z. B. Brenner 27), es seien die Resultate der monopolaren 

 Nervenrsizung in Bezug auf ihre theoretische Verwerthbarkeit un- 

 mittelbar den Ergebnissen der gewohnlichen bipolaren Erregung an 

 die Seite zu stellen, und wenn diese Auffassung neuerdings auch 

 physiologischerseits getheilt wird (vergl. Jofe 28), so kann dies bei 

 aller Berechtigung, die monopolare Reizmethode in einzelnen Fallen 

 mit Vorsicht zu verwerthen, am allerwenigsten fur das Studium der 

 elektrischen Nervenreizung zugegeben werden. Hier kommt man, 

 wie die erwahnte Untersuchung von Jofe zeigt, zu unzweifelhaft 

 falschen Schlussfolgerungen , denen gegeniiber die durch zahllose 

 Thatsachen und Erfahrungen festbegriindeten Fundamentalsatze der 

 Elektrophysiologie nach wie vor die Gruncllage aller weiteren For- 

 schungen bilden werden. Ich clarf daher hier auch alle jene Unter- 

 suchungen unberiicksichtigt lassen, welche es sich zur Aufgabe 

 stellten, das Zuckungsgesetz am Menschen oder am unversehrten 

 Thier nachzuweisen , zumal irgendwelche neue Gesichtspunkte dabei 

 nicht gewonnen wurden. 



Wie leicht ersichtlich ist, werden die dem Pfliiger'schen Zuckungs- 

 gesetze zu Grunde liegenden Erscheinungen durch ortliche oder allge- 

 meine Veranderungen der Erregbarkeit des Nerven mehr oder weniger 



