(560 Die elektromotorischen Wirkungen der Nerven. 



Deinarcationsstromes sich wieder vollig ausgleichen. Als Reizmittel 

 bewahrte sich ihm am besten Alkohol, und es zeigte sich auch hier- 

 bei wieder der wesentliche Unterschied zwischen Kalt- und Warm- 

 froschen, indem Eintauchen des centralen Nervenendes bei den ersteren 

 zunachst Tetanus der Beuger verursacht, dem sich spater ein heftiger 

 Strecktetanus anschliesst, wahrend ein Nerv-Muskelpraparat von einem 

 Warmfrosch unter gleichen Umstanden nur wenige Zuckungen macht, 

 worauf Ruhe eintritt. 



Unter alien Umstanden muss a b e r die negative 

 Schwankung des Nervenstromes als ein we it minder 

 empfindliches Reagens der Erregung gelten, als die 

 Reaction des natttr lichen Erfolgsorganes. Denn stets tritt, 

 (auch bei elektrischer Reizung) die sichtbare Reaction am Muskel 

 friiher, d. h. bei einem grosseren Rollenabstande auf, als die negative 

 Ablenkimg am Galvanometer. Der Unterschied der erforderlichen 

 Reizstarke ist bei Warmfroschen immer viel grosser, als bei Prapa- 

 raten von Kaltfroschen. Steinach reizte mit Indtictionsstromen 

 gleichzeitig beide Ischiadici, von welchen der eine mit dem Unter- 

 schenkel zusammenhing, wahrend vom andern zum Galvanometer ab- 

 geleitet wurde. Bei einem Warmfrosch trat Tetanus bei. einem Rollen- 

 abstand von 43 cm, negative Schwankung erst bei 27 cm ein, beim 

 Kaltfrosch betrug der Unterschied 39 und 38 cm. Wenn aus alien 

 diesen Versuchen sich auch kein sicherer Schluss hinsichtlich des 

 Vorhaudenseins von qualitative!! Unterschieden der Nervenfasem ziehen 

 lasst, so weist doch wieder die Thatsache, dass auch bei elektrischer 

 Reizung, wobei alle Fasern gleichzeitig und gleich stark erregt werden, 

 unter Umstanden die negative Schwankung auffallend schwach ist 

 oder ganz fehlt, auf derartige Unterschiede hin. Schon L. Fredericq (1) 

 war der ausserordentlich geringe Betrag der negativen Schwankung 

 bei elektrischer Reizung von Saugethiern erven aufgefallen, und 

 dieselbe Thatsache constatirte neuerdings auch wieder Grutzner. 



An einem klinstlich abgekiihlten Kaninchen Hess sich keine Spur 

 negativer Schwankung nachweisen, obschon dieselbe Erregung des 

 Hliftnerven die Muskeln zu starkstem Tetanus anregte. Es scheint 

 also , als ob hier die, der negativen Schwankung zu Grunde liegende 

 Veranderung sich nicht fortpflanzte, obschon der ganze Nerv noch an 

 jeder Stelle erregbar und leitungsfahig ist. An normalen Nerven 

 nicht abgekiihlter Saugethiere beobachtet man zwar negative Schwan- 

 kung, aber immer in einem auffallend geringen Grade, verglichen mit 

 der beim Froschnerven. Wahrend hier die starksten anwendbaren 

 Strome leicht eine negative Schwankung von 10 /o des Nervenstromes 

 erzeugen, rufen dieselben bei Saugethiernerven hochstens eine solche 

 von 4 o hervor. 



In den bisher besprochenen Fallen handelte es sich stets um Er- 

 regung des Nerven in der Continuitat. Es fragt sich : w i e v e r h a 1 1 

 sich die negative Schwankung bei Reizung der natiir- 

 lichen centralen oderperipheren E n d o r g a n e d e r N e r v e n - 

 fasern? Wieder verdanken wir Du Bois-Reymond die ersten 

 hierher gehorigen Beobachtungen, indem es ihm gelungen ist, beim 

 Ausbruch des Strychninkrampfes eine deutliche Ver- 

 minderung des Langs-Querschnittstromes an dem mit 

 demRuckenmark inZusamrnenhang befindlichenNervus 

 ischiadicus vom Frosche zu sehen. In der Ueberzeugung, dass 



