Die elektromotorischeu Wirkungen der Nerven. 709 



fallen lasst. Jedenfalls aber beruht cler clem polarisirenclen entgegen- 

 gesetzte , extrapolare , anoclisehe Nachstrom auf cler vom Pole nach 

 aussen allmahlich abnehmenclen Negativitat, welche als galvanische 

 Folge der Oeffnungserregung entsteht, uncl ebenso wtircle auch der 

 gleichsinnige extrapolare, kathodische Nachstrom als ,,irritativer" ge- 

 cleutet werden konnen, wenn man analog wie beim Muskel die 

 wiederum nach aussen vom Pole abnehmende Negativitat als Nach- 

 wirkung cler vorausgehenden Erregung auffasst, die sich natiirlich beim 

 markhaltigen Nerven so weit erstrecken muss, als Austrittsstellen von 

 Stromfaclen vorhanden sind. 



Es bleiben jetzt nur noch die Griinde zu erortern, welche insbe- 

 sondere G r ii t z n e r uncl Tigerstedt (48) fur die von ihnen vertretene 

 Annahme geltend machten, class gewisse Formen, ja vielleicht alle 

 Oeffnungszuckungen durch den negativen Polarisationsstrom verursachte 

 Schliessungszuckungen sind. Mit Rucksicht auf das friiher Gesagte 

 ist leicht ersichtlich, wie dieser Strom bei gentigender Starke in der 

 That dieselbe Rolle in der Continuitat des Nerven spielen konnte, 

 wie der Demarcationsstrom am Querschnittsende, d. h. eventuell zur 

 Entstehung schein barer Oeffnungszuckungen ftihren wird. 



In der That versuchte clenn auch schon Peltier, welcher im 

 Jahre 1836 die negative Polarisation durchstromter Froschgliedmaassen 

 zuerst beobachtete, und dessen Untersuchungen den Ausgangspunkt 

 der diesbeziiglichen Arbeiten von Du Bois-Reymond bildeten, die 

 Oeffnungszuckung durch den Polarisationsstrom zu erklaren. Indess 

 machte bereits Du Bois-Reymond gegen cliese Auffassung den 

 Umstand geltend, dass doch ,,diese Ladungen, um einen Strom durch 

 den Nerven hervorzubringen, allem Anschein nach eine geschlossene 

 Kette brauchen diirften, cliese Bedingung aber eben durch das Oeffnen 

 verloren geht". (23, I, p. 381.) Auch Matteucci schloss sich cler 

 Meinung Peltier's an, dass durch die (negative) Polarisirbarkeit des 

 Nerven die Erscheinung der Oeffnungszuckung erklart werden konne, 

 ohne jedoch beweisende Thatsachen beizubringen (47). 



Was den eben beriihrten Ein wand Du Bois-Reymond ' s be- 

 trifft, so hat derselbe seither an Bedeutung verloren, indem erfahrungs- 

 gemass feststeht, class die irn Muskel und ebenso im Nerven statt- 

 findende innere Abgieichung ernes Demarcationsstromes zur Auslb'sung 

 scheinbarer Oeffnungszuckungen durchaus hinreicht. Unter der Vor- 

 aussetzung gentigender Intensitat wird man daher ein Gleiches auch 

 hinsichtlich des durch den Reizstrom erzeugten negativen Polarisations- 

 stromes erwarten diirfen, und es kani nur darauf an, auf experimen- 

 tellem Wege zu beweisen, dass gewisse Oeffnungszuckungen wirklich 

 in der angedeuteten Weise zu Stande kommen. 



Griitzner (1. c.) stellte Versuche an mit Rucksicht darauf, ob 

 es nicht etwa gelingen wiirde, Unterschiede hinsichtlich des Auftretens 

 der Oeffnungszuckung bei inclirecter Muskelreizung zu constatiren, je 

 nachdem dem polarisatorischen Gegenstrona Gelegenheit geboten wird, 

 sich im Momente der Oeffnung des Reizstromes durch eine aussere 

 gut leitende Nebenschliessung abzugleichen, oder wenn eine solche fehlt 

 und nur die innere Abgieichung im Nerven selbst moglich ist. In der 

 That zeigte sich nun , dass sich , insbesondere bei Anwendung me- 

 tallischer Elektroden, immer ein Unterschied im Sinne cler theoretischen 

 Voraussetzung bemerkbar machte, indem die Oeffnungszuckung viel 

 friiher (d. h. bei schwachereni Reizstrom) auftrat oder starker war, 



