Elektrische VorgJinge im Auge. 



Schwankungen darbieten wie der Frosch. Dem scheint aber einerseits 

 die Erfahrung zn widersprechen, dass sich in einzelnen Fallen, wie 

 z. B. bei der Taube, cleren lange Stabchen und Zapfen wie bekannt 

 sehr haltbar sind, die Netzhaut selbst isolirt noch sehr gut zum Ver- 

 suche verwenden und wenigstens die negative Anfangsschwankung 

 sehr deutlich erkennen lasst, besonders wenn die Temperatur der 

 Uingebung kiinstlich erhb'ht wird (Kit line undSteiner). Anderer- 

 seits kann als Einwand auch das Verhalten der Reptilien und vor 

 Allein der Fischaugen gelten. 



Am Auge der Fische hatte Holmgren gar keine, Dewar und 

 M'Kendrick nur sehr unbefriedigende Resultate durch Lichtreizung 

 erzielen konnen. Dagegen gelang es K ii h n e und S t e i n e r sowohl 

 am unversehrten Bulbus, wie insbesondere an der isolirten Retina 

 mehrerer Fischarten (Perca fluv. , Esox lucius, Leuciscus 

 und Cyprinus barb us) erfolgreiche Versuche anzustellen. 



Wahrend sich der Ruhe-(Dunkel-)Strom im Wesentlichen ganz 

 ebenso verhM.lt, wie beini Frosch, am unversehrten Bulbus am grossten, 

 an der isolirten Netzhaut am kleinsten und oft auch verkehrt gefunden 

 wird, gestalten sich die photo elektrischen Schwankungen nach Art 

 und Verlauf wesentlich verschieden (Fig. 285). Am Bulbus entspricht dem 

 Beginn der Lichtreizung eine positive, sehr langsam wachsende 

 und erst gegen das Ende rasch zum Maximum ansteigende Schwankung, 

 welche zu einer wahrend der Dauer der Lichtwirkung anhaltenden 

 Zunahme des Ruhestromes fiihrt, worauf bei Entziehung des Lichtes 

 wieder eine nur viel schwachere positive Schwankung folgt. Dagegen 

 liefert sowohl eine hintere Augenhalfte, wie auch die isolirte Netzhaut 

 eine primare negative Schwankung, an die sich unmittelbar eine 

 positive schliesst, welche den Ruhestrom liber seinen urspriinglichen 

 Werth mehr oder weniger erheblich steigert. Dem Aufhoren des 

 Lichtreizes entspricht , wie beim Frosch eine neuerliche positive 

 Schwankung von erheblicher Grosse. 1st die Netzhaut irgendwie 

 alterirt, so erreicht der Ruhestrom, wahrend der Dauer der Belichtung, 

 nach Ablauf der negativen Anfangsschwankung nicht seine anfangliche 

 Hohe, und schliesslich bleibt an ermtideten oder absterbenden Prapa- 

 raten jedes Decrement der negativen Schwankung ganz weg, so dass 

 diese letztere den einzigen Reizeffect darstellt. 



Van G e n d e r e n - S t o r t (5) hatte seiner Zeit gefunden , dass 

 die von ihm entdeckten Bewegungen (Lageanderungen) der Netzhaut- 

 zapfen, sowie auch Pigmentverschiebungen im Netzhautepithel nicht nur 

 bei directs r Lichtwirkung auf das betreffende Auge, sondern auch 

 bei Belichtung des andern, ja beim Frosch sogar nach Reizung der 

 Haut entfernter Korperstellen durch Licht hervorzurufen sind , woraus 

 zu folgern sein wiircle, dass im Options nicht nur sensible, sondern 

 auch centrifugalleitende (retinomotorische) Nervenfasern enthalten sind. 

 Wie Engelmann (5) zeigte, lassen sich auf dieselbe Weise reflec- 

 torisch auch Veranderungen des elektromotorischen Verhaltens des 

 Bulbus erzielen. Bei Ableitung von der Mitte der Cornea und einem 

 hinter oder doch nahe dem Aequator gelegenen Punkte der oberen 

 Bulbushalfte eines Dunkelfrosches traten jedesmal sehr deutliche 

 Stromesschwankungen auf, wenn das andere Auge, bei volligem Licht- 

 abschluss vom beobachteten, belichtet wurde. Dies war auch noch nach 

 Entfernung der Haut, sowie der Gaumenschleimhaut, wiewohl in 

 geringerem Grade der Fall. Als Unterschied gegenuber den photo- 



