178 



ibid. XX, 1896, p. 129; BOBDET, Sur le mode d'action des serums 

 preventifs, Annales Pasteur, 1896, DUNBAR, Zur Differentialdiagnose 

 der Choleravibrioaen, Zeitschr. f. Hygiene, XXI. Bd. 



161. (p. 158.) PFEIFFER und PROSKAUER, Beitrage zur Kenntnis der spezi- 



fisch wirksamen Korper im Blutserum von choleraimmuneu Tieren, 

 Centralbl. f. Bakt., XIX, 1896, p. 197. 



162. (p. 159.) PASTEUR, Comptes rendus, 1885, 26 Oktob., und viele 



andere Arbeiten iiber diese hochst merkwiirdige Impfung , die ge- 

 wissermaassen auch eine Serumtherapie ist, denn in den verwendeten 

 Organen (Riickeumark und G-ehirn) der wutkranken Tiere war doch 

 sowohl das Gift, als auch das von vielen verlangte Antitoxin ent- 

 halten. Seine Uebertragung auf den Gebissenen geschah nur durch ein 

 anderes Vehikel , als das Serum. Der geistvolle Erfinder bedurfte 

 gar keiner Reinkulturen des iiberhaupt ganz unbekannten Hunds- 

 wuterregers. Das giebt Hoffnung, auch fiir andere Krankheiten nach 

 PASTEUR'S Art vorzugehen. 



163. (p. 159.) CHAMBERLAND , Resultats pratiques des vaccination contre 



le charbon et le rouget en FRANCE. Annales Pasteur, VIII, 1894; 

 auch Anm. 17. 



164. (p. 160.) GRUBER, Mimchener mediz. Wochenschr., 1896, nennt Glabri- 



ficine die gauzlich unbekannten Stoffe im Serum immunisierter Tiere, 

 die die Hiillen der Bakterienleiber zum Verquellen bringen sollen, 

 die Zusammenballung der Bakterien hervorbriugen. Lysine und 

 Antilysiue fiihrte KRUSSE, FLUGGE, Mikroorgan., 3. Aufl. , I. Bd., 

 p. 409, 414 ein. Von alien diesen Stoffen kennt man bis jetzt nur 

 die Namen. 



