30 



morphologisch zu umgrenzen. Das war l)ereits der Gedanke des jetzt 

 nicht mehr ausreichenden Systems von COHN 20 ). das muss auch bei jedem 

 neuen Versuch festgehalten werden. Die System atik derBakterien 

 leidet an einem Uebelstande, dem andererseits freilicli die vielseitige 

 Kenntnis dieser Organismen zu clanken ist, an dem, dass zu verschieden- 

 artig geschulte Forscher hineinzureden haben. Neben den medizinisch 

 ansgebildeten Bakteriologen , cleuen die streng aufgebauten Gesetze der 

 Systematik nicht bekannt sein konnen, wetteifern in der Art- und Gattungs- 

 fabrikation die Untersuclier der teclmisclien Garungen und der biochemi- 

 schen Processe in der Landwirtschaft, ferner eine grosse Zalil andrer Forscher. 

 Ich meine nun keineswegs, dass zum Ausbau eines Systems der Bakterien 

 mir die Botanik berechtigt sei, ich mochte nur hervorheben, dass nach 

 den Prinzipien ihrer allgemeinen Systematik auch von den andern 

 Forschern vorgegangen werden muss. Schon in der Wertschatzung der 

 wenigen morphologischen Merkmale, die der Bakterienkorper darbietet, 

 herrscht noch eine grosse Willkiir. Uebereinstimmung besteht nur in der 

 Gruppierung nach der ausseren Form des Vegetationskorpers in Kugel-, 

 Stabchen-, Schrauben- und Fadenbakterien, die COHN'S System schon ein- 

 flihrte. Aber schon der Gegensatz zwischen Fadenbakterien und alien 

 anderen, deren Vegetationskorper eine einzige Zelle ist, verdient mehr 

 hervorgehoben zu werden. als es gewohnlich geschieht. Die Fadenbakterien 

 sind als Ordnung der Trich obakterien den anderen, den Haplo- 

 bakterien gegenuberzustellen , bei denen nur als voriibergehende 

 Wuchsformen Ketten oder audere mehr oder weniger scharf umschriebene 

 Zusaininenhaufungen, wie die Packete der Sarcinen, die spinnwebartigen 

 Zoogloen des Bacillus vulgaris vorkommen. Mit Recht legt man der Be- 

 weglichkeit und ihrem Fehlen grossen systematischen Wert bei, nur wird 

 die Bestandigkeit der Begeisselung (monotriche, lophotriche. peritriche) 

 unterschatzt. Ein Choleravibrio oder em Bac. pyocyaneus tragt stets 

 nur eine Geissel, seltene Ausnahmen mit 2 abgerechnet. ein Typhus- 

 bacillus oder ein Heubadllus und sehr viele andere sind stets peritrich 

 begeisselt, endlich tragen lophotriche Formeu, wie die Spirilleu und manche 

 Wasserbakterien, auch der Bacillus syncyaneus der blaueu Milch stets 

 ein polares Geisselbiischel, dessen Geisselzahl annahernd bestimmt ist 

 und keinen zu grossen Schwanknngen unterliegt. Wenn im Praparat 

 mancheiiei Unregelmassigkeiten in der Geisselzahl vorkommen. so ist 

 das auf die grosse Empfindlichkeit der leicht abfallenden Geisseln zuriick- 

 zufiihren, nicht eine ursprlingiiche Unregelmassigkeit. Wie bei den 

 Flagellaten, ist auch bei den beweglichen Bakterien die Zahl und An- 

 ordnung der Geisseln ein morphologisches Merkmal von fundamentalem 

 systematischem Wert, Ein zweites liegt in der Form der sporenbildenden 

 Stabchen, das zwar vielfach als unbestandig und schwankend bezeiclmet 

 wird, in Wirklichkeit aber gleichfalls diejenige Bestandigkeit besitzt, die 

 man von einem systematischen Unterscheidungsmerkmal verlangen muss. 

 Die Milzbrandbacillen behalten stets wahreud der Sporenbildung ihre 

 zylindrische Gestalt, die Tetanusbazillen nehmen ausnahmslos Trommel- 

 schlagerform (Plectridien) an, einige Buttersaurebakterien werden durch- 

 weg zu Spindeln. nur wenige Missbildungen wiirden abzurechnen sein, 

 unter vielen Hunderten nur einige. Das Chaos der Stabchenbakterien 

 lasst sich mit Hilfe der Geisseln und Sporenzellen in einige gut um- 

 schriebene Gattungen einteilen. die sogar in Unterfamilien sich zusammen- 

 fassen lassen. Man wendet ein, dass die Sporen von vielen Bakterien 

 noch imbekaunt sind, Das ist wahr, aber dann ordne man doch wenigstens 



