48 

 So gelangen wir zn folgender Uebersicht: 



I. Prototrophe Bakterien. 



Salpeterbakterien, Stickstoffbakterien, Schwefel- und Eisenbakterien ; nur 

 in der freien Natur, nie parasitisch und immer monotroph. 



II. Metatrophe Bakterien. 



Zymogene, saprogene und saprophile Bakterien; in der freien Natur und 



auf der inneren Oberflache des Korpers, zuweilen auch parasitisch 



(fakultative Parasiten), teils monotroph, teils polytroph. 



III. Paratrophe Bakterieu. 



Nur im Innern, den Saftebahnen und den Geweben lebender Orgamsmen. 



Echte (obligate, exklusive) Parasiten. 



Nebenbei sei bemerkt, dass auch alle auderen Organismen in diese 

 divi biologischen Gruppen sich einordnen lasseii. So sind alle gefiirbten 

 Pflanzen, YOU der einzelligen Alge bis zum hochsten Baum prototroph, 

 alle Pilze und Tiere, soweit sie niclit parasitisch leben, metatroph. 



Da entwicklungsfahige Keime metatropher Bakterien uberall sich 

 tinden, so ist niclit zu verwundern, dass alle Losungen, die geeignete 

 Nahrstoife eiithalteu. Infuse aus Heu und Stroll, Aufgiisse von Fleisch 

 u. s. w., wenn sie unbedeckt stehen gelassen werden in kurzer Zeit sich 

 triiben durch reiche Entwickluug der hineingefallenen Keime. So sicher 

 wir heutigen Tages wissen, dass solche unsichtbare Keime vorhanden 

 sind und dass durch Hire Entwicklung allein die zahllosen Bakterien ent- 

 stehen (omne vivum e vivo), so iiberraschend und ratselhaft musste in 

 friiherer Zeit ihr Erscheinen sein. Schien es doch, als ob aus nichts, 

 d. h. genau gesagt, aus uubelebten Bestandteilen des Infuses die Bakterien 

 sich zu entwickeln vermochten, als ob sie durch U r z e u g u n g - 5 ) (Generatio 

 spontanea oder aequivoca) entstanden waren. Aelter noch als das Ab- 

 stammungsproblem , das heute aller Naturwissenschaft zu Grunde liegt, 

 ist das Problem der Urzeugung, d. h. der Entstehung des Lebenden aus 

 dem Unbelebten: eine unmittelbare Fordenmg der KANT-LAPLACE'schen 

 Theorie der Urgeschichte unserer Erde, die erst allmahlich sich soweit 

 abkiihlte und veranderte, dass organ ische Wesen auf ihr zu leben ver- 

 mochten. Wo kamen diese ersten Wesen her. wurden sie durch den 

 Weltenraum von anderen Himmelskorpern der Erde rechtzeitig zuge- 

 sendet oder entstanden sie auf ihr selbst aus dem allein vorhanden en 

 anorganischen Material ? Ware das erstere der Fall gewesen, was ganz 

 unwahrscheinlich ist, so wiirde die Frage nach der Eutstehung der ersten 

 Wesen doch nur von der Erde auf eine andere Welt verlegt und so fort, 

 das Problem der Urzeugung ware niclit erledigt. Viel wahrscheinlicher 

 ist es, dass auf unserer jungen Erde selbst die ersten, einfachsten 

 Wesen durch Urzeugung entstanden und dass von ihnen aus, wie die 

 Entwicklungslehre annimmt, in ununterbrochener Folge die Organismen- 

 welt bis zu ihrer heutigen Hohe sich entwickelte. Ohne die Annahme einer 

 einmaligen Urzeugung kommt die Abstammungslehre niclit aus. Was friiher 

 geschehen, konute aber auch noch geschehen, neben den fort und fort 

 weiter sich entwickelnden Organismen konnten unausgesetzt durch Ur- 

 zeugung neue sich bilden. Da man mit Eecht annahni, dass hierdurch 



